на 380
Поздравляю! Вы получили правильный результат! И чем тщательнее/точнее вы будете ставить эксперимент так, как вы его описали, тем меньше будет различаемая хомо сапиенс разница между двумя однотональными сигналами.
Так вот, если принять за истину то, что два однотональных сигнала на частотах уже 8КГц отличаются друг от другу в восприятии только по мощности сигнала, то Выводом из вашего эксперимента было бы то, что на частотах выше 5.5КГц звуковой сигнал не несет существенной информации (кроме мощности), т.к. форма сигнала вообще не влияет на распознаваемость – вы же не можете отличить один сигнал 8 КГц от другого. Верно ведь? В такой постановке я бы тоже не смог.
Не хочется вам желать слушать усилители, которые соответствуют описанному.
Итак, причина в том, что у вас присутствует серьезная методическая ошибка, sorry.
Внимательно почитайте, то что я написал. Не надо слишком буквально понимать рекомендации - подумайте! Если уж хотите проверить с однотональным сигналом, то... (это была подсказка
Поздравляю! Вы получили правильный результат! И чем тщательнее/точнее вы будете ставить эксперимент так, как вы его описали, тем меньше будет различаемая хомо сапиенс разница между двумя однотональными сигналами.
Так вот, если принять за истину то, что два однотональных сигнала на частотах уже 8КГц отличаются друг от другу в восприятии только по мощности сигнала, то Выводом из вашего эксперимента было бы то, что на частотах выше 5.5КГц звуковой сигнал не несет существенной информации (кроме мощности), т.к. форма сигнала вообще не влияет на распознаваемость – вы же не можете отличить один сигнал 8 КГц от другого. Верно ведь? В такой постановке я бы тоже не смог.
Не хочется вам желать слушать усилители, которые соответствуют описанному.
Итак, причина в том, что у вас присутствует серьезная методическая ошибка, sorry.
Внимательно почитайте, то что я написал. Не надо слишком буквально понимать рекомендации - подумайте! Если уж хотите проверить с однотональным сигналом, то... (это была подсказка