Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Игорь Коровьев

Пользователь

Сообщений: 236

Игорь Коровьев

#25031

08-06-2008 22:14:49

Цитата
ps. Игорь и "сопоставим по звуку" для кого? например, те-же АудиоРесечи Референс я "сопоставлю" по звуку с любым топ-транзистором, но это не значит что они "звучат" одинаково.

Ну конечно же, Александр. Звучат они, естественно, по-разному. Даже Плиний и Грифон с разными почерками. Подразумевалось, будут ли ламповые усилители так же ритмично и динамично контролировать нижний диапазон. Не будет ли потери в разрешении?
А сводный список усилителей не обязательно сканировать. Поищу. Может не за 2006 год, но все же есть кое-какие журналы. Правда сориентироваться будет сложно. Мало чего из топовых лампадников слушал. У друзей есть кое-что. Но там очень всё специфично. Не берусь комментировать даже.
Меня интересовало Ваше личное КОНКРЕТНОЕ мнение.

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Sergei

#25032

08-06-2008 22:17:29

Цитата
Подразумевалось, будут ли ламповые усилители так же ритмично и динамично контролировать нижний диапазон

нет конечно.. или цена ломовая..

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Sergei

#25033

08-06-2008 22:19:33

Цитата
там доля себестоимости и ниокр совсем невелика,а из этого...

и что из этого??

Гость	O"Pain Painmailer #25034 08-06-2008 22:21:48 Об чём вы тут спорите )) Классные ламповики звучат хорошо. Но классные транзисторники звучат ещё лучше. Просто это следущая покупка после классного ламповика ))

Гость

O"Pain Painmailer

#25035

08-06-2008 22:23:22

Цитата
нет конечно.. или цена ломовая..

Не совсем так. Скажем так, в категории 5..10 тыщь, всё же процент хороших усилков больше среди лампадников.

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Sergei

#25036

08-06-2008 22:36:12

Цитата
в категории 5..10 тыщь, всё же процент хороших усилков больше среди лампадников.

список прошу!!! а то что-то эти хорошие ламповики от меня ускользают )) особенно по цене вокруг 5 ки ))

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#25037

08-06-2008 22:37:04

Цитата
Не совсем так. Скажем так, в категории 5..10 тыщь, всё же процент хороших усилков больше среди лампадников.

Какие "лампадники" хороши (среди котрых выше пресловутый процент)?

Гость	O"Pain Painmailer #25038 08-06-2008 22:41:11 27034 Плохо - Макинтош, Манли, ВТЛ. Хорошо - Октав, Аудио Ресёрч (без их предов), Kora (на 6С33С), БАТ.

Игорь Коровьев

Пользователь

Сообщений: 236

Игорь Коровьев

#25039

08-06-2008 23:02:18

Не ребята, так не пойдет. Спор впустую получается. Нужно подтвердить свое мнение конкретной моделью.
Возьмем ценовую вилку 5-7 тыщ и 8-10 тыщ.

Какие

Цитата
Хорошо - Октав, Аудио Ресёрч (без их предов), Kora (на 6С33С), БАТ.

вписываются в 5 тыщ? Что-то, думаю, ничего из списка.

Raffi Efremov Пользователь Сообщений: 4200	Raffi Efremov #25040 08-06-2008 23:25:25 Подразумевалось, будут ли ламповые усилители так же ритмично и динамично контролировать нижний диапазон. Не будет ли потери в разрешении? Нижний диапозон - незнаю, но скажем грубо от 70 гц и выше ламповики в хорошей её реализации могут играть вполне динамично, чисто, без каши,тембрально насышенно,душевно и увлекательно, опять же на любителя - с бархатистыми,красивыми верхами. Мне еще нравятся голоса на лампе. Транзюки - короли мощного,увесистого ,фундаментального баса- хорошие уси естесно . В категории до 10 штук зелени - какой усилок более выгоден по вкусу и требованиям - незнаю. Тут большой выбор и транз. и лампы. В лампах с небольшим ТО винтаж рулит однозначно,собсвенно говоря и транзюки винтажные тоже хороши.