Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 21 След.

Компактные сабы с новым звукопоглощающий материало

 
 
Насчет аммиака. Растворение будет происходить на поверхности воды. Площадь поверхности равна площади дна АС, выделение будет происходить во всем объеме, значит, скорости растворения и выделения будут разными - вот где могут появиться искажения. Плюс еще выделение будет происходить в виде энергичного кипения с шипением, бульканьем и брызгами, так напугавшими А.Войтовича.  :-))
 Для избежания этого придется воду распылять в туман ультразвуком для увеличения опять же поверхности.

Начет опасности аммиака. Один знакомый, ходивший на судах рыболовецкого флота, говорил, что на судах-рефрижераторах традиционный морской клич об опасности "Полундра!" с успехом заменяется на "Аммиак!" - все рефлекторно прыгают в воду. Один вдох концентрированного аммиака может здорово обжечь  легкие (резкое обезвоживание тканей то ли из-за энергичного нагрева воды при поглощении аммиака, то ли резкого испарения воды в аммиачной среде).
При разрыве мембраны в нашей АС вполне можно нюхнуть приличную дозу. Ничуть не лучше, чем следы фосгена при термическом разложении фреонов.
 
 
На мой взгляд объем газа достаточно мал, и даже при разрыве мембраны попадание его в атмосферу будет сильно замедленно корпусом АС.
По поводу бульканья- на пористой структуре с хорошим смачиванием вода будет находиться в виде очень тонкой пленки и к этому площадь дна не имеет никакого значения. И объем воды- это не литры.
 
 
А у кого-нибудь созрело желание (возможность) провести натурный эксперимент?
 
 
Посмотрите на изотермы реального газа:

http://www.physics.spbstu.ru/student/lecture/ivanov/MOLEC/MOLEC4-6.pdf

Горизонтальный участок в  двухфазной области ничего не напоминает?
Такую картину можно получить на кухне поставив стеклянную банку полную воды вверх дном в кастрюлю и поставив все это на огонь.
Для эффективного поглощения акустической волны в простой системе жидкость/пар не нужен никакой теплообменник.

А вот если над жидкостью присутствует газ+пар тогда будет работать еще и механизм растворения газа в жидкости.

Так вот изотерма системы растворимый газ/жидкость также будет иметь участок близкий к горизонтальному, но величина и положение этого участка будет зависеть кроме P,V,T будет зависеть и от площади поверхности жидкости.

Вот здесь и нужен пористый теплообменник с хорошей теплопроводностью и развитой поверхностью.


 
 
Цитата
Горизонтальный участок в двухфазной области ничего не напоминает?
А на каких частотах мерилось? Что-то мне кажется, что около 0Гц. Может приведёте данные хотя бы для 10Гц?
 
 
А ещё в тексте есть и более интересные места:
"Переход предполагается при
постоянном давлении и постоянной температуре ."
Т.е. термостат всё же нужен? А ещё батистат?

"Пренебрегая вкладом в работу на адиабатических участках..."
Ха-ха! Т.е. упругостью среды взяли и пренебрегли!

В общем, развитая поверхность теплообменника в патенте - вовсе не прихоть изобретателя.
 
 
Насчет термостата - IMHO, при соблюдении динамического равновесия - испарение/конденсация при заданном среднем давлении (динамический - в смысле постоянно идет приток тепла от нагревателя/испарителя, постоянно происходит конденсация в конденсоре) температура газа будет стабилизирована независмо от нашего желания со значением, равным температуре фазового перехода. А тот цикл Карно (по графикам) и будет определять демпфирующие способности этой среды. Главное (по тем же графикам) не выходить за пределы линейного участка при прокачке этого объема
динамической головкой.
 
 
На 123:
Цитата
на пористой структуре с хорошим смачиванием вода будет находиться в виде очень тонкой пленки и к этому площадь дна не имеет никакого значения. И объем воды- это не литры.
Вполне возможно.
Вот только я сомневаюсь, что скорость растворения
будет достаточна. Зашел сейчас в нашу химлабораторию, спросил - не знают. Позор джунглям. Полцарства за справочник по хладагентам!!!

На 127:
Цитата
развитая поверхность теплообменника в патенте - вовсе не прихоть изобретателя
А, так в патенте все же присутствует "развитый" теплообменник?! Кто знает, дайте прямую ссылку на патенты, будьте добры!
 
 
База данных патентов http://ep.espacenet.com/
Номера патентов RU2107949 , RU2110851
 
 
Евгению Мельникову - благодарю.

На 128:
Мне нравится идея  Наиля - разделить процессы испарения и конденсации, так сказать, в пространстве.
Через испаритель в систему постоянно закачивается тепло, а через конденсатор - отводится. Температура постоянна и равна температуре кипения при данном атмосферном давлении. То есть "мягкая тепловая труба", как выразился Наиль. "Мягкая" - в смысле, что одной ее стенкой является мембрана, разделяющая объемы ТТ и АС.

Мне кажется, здесь только одно "но" - пары будут насыщенными, если тепловые мощности испарителя и конденсатора будут строго равны. А если учесть, что испарителю будет "помогать" динамик, причем с разной средней мощностью, то как отслеживать это равенство?
Иначе или пар не будет насыщенным (если испаритель "недогревает"), или будет расти давление выше атмосферного (если испаритель "перегревает").
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 21 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)