Цитата |
---|
Анатолий Петров пишет: Я думаю тема в другом. У Наков отжимается фетровая подушечка, поэтому второй вал просто необходим. Это раз. Второе: на дискретных головах других дек подушечка прижимает ленту не совсем там, где это нужно. Поэтому и там натяжение на головах лучше будет обеспечиваться со вторым валом. В двухголовых системах (кроме Наков с отжимом подушечки) от второго вала ни горячо, ни холодно... |
Совершенно верно. Во-первых,геометрия тех же Наковских голов ну не совсем такая же,как у стандартного сендвича. Правда,у самого сенвича она тоже не так оптимальна,как у ГУ. Далее-второй тонвал вообще-то служит для создания неизменного усилия натяжения ленты в районе голов(и уменьшения ПАМ и Кд). По 2-х головым кинематикам-у себя я сделал и закрытый тракт,и отвод лентоприжима-и сказать что это не привело к положительным рез-м-сказать неправду. Благодаря такой связке(закрытый тракт+ГУ стекло)-я вообще не парюсь о кач-ве пленки.