Цитата |
---|
А что, собственно, интересует? |
Вадим, доводилось ли прослушивать Альтеки в сравнении с другой акустикой в одном и том же звуком тракте?
С какой именно? Какие впечатления?
13-07-2006 15:06:01
Вадим, доводилось ли прослушивать Альтеки в сравнении с другой акустикой в одном и том же звуком тракте? С какой именно? Какие впечатления? |
|||
|
|
13-07-2006 15:09:12
Я слушал акустику на базе Альтеков (даже с ламповым усилителем, как видно на фото):
Рядом стояли поделки Клячина и Бивни 602-е. Пару раз привозил людям драйвера Альтековские. |
|
|
|
13-07-2006 15:28:13
Великие и ужасные "Онкены" с рупорами:)))
С измерениями все ясно. А как впечатления от прослушивания? |
|
|
|
13-07-2006 15:40:35
Дык, эбтыдь - чувствительность как у клитора! |
|||
|
|
13-07-2006 15:51:04
569
\Как и в случае с современной акустикой, нужно выбирать по впечатлениям от прослушивания. Cогласен. Но это только один из критериев. Другой - дизайн, который и у винтажа - вполне. Третий - надёжность, в плане степени изношенности. Вот тут то с винтажём и может быть засада... а может ещё 100 лет прослужит.... лотерея, кароче. \Если нравится звучание, то какая разница, заменены детали или нет? ЕСТЬ разница. Она в НАДЁЖНОСТИ после ремонта. |
|
|
|
13-07-2006 15:53:28
А что в этой жизни вообще НЕ лотерея? |
|||
|
|
13-07-2006 16:06:53
Это колонки Миши Бондарева. Весьма неплохая, но всё же на мой взгляд не самая удачная "вариация на тему". Достаточно адекватное описание см. на сайте Jeen'а |
|||
|
|
13-07-2006 16:10:17
А что там такого сильно неудачного? Ну, кроссовер криво сделан был - всего делов-то. |
|||
|
|
13-07-2006 16:34:10
575
\У меня, например, выгорел в мощнике Диатон чуть ли не весь выходной каскад. Так я НАШЕЛ строго АУТЕНТИЧНЫЕ транзисторы СанКен (между прочим, по 25 евро за ШТУКУ!) и произвел замену. А мог бы, наверное, найти совковые транзюки по цене 100 рублей за штуку. Эт конечно хорошо, что сменил на "родные". Но есть ещё ВАЖНЫЕ моменты. 1. ПРИЧИНА "пожара" установлена? 2. Заменены ли ВСЕ элементы в сгорещей токовой цепи? Ведь соседи могли неявно подгореть (дома это нетестируемо), процесс деструкции начат и это может привести к следующему "пожару" или ухудшению звука через некоторое время. НАДЁЖНОСТЬ после ремонта остаётся под вопросом. \Удручает ТОЛЬКО ОДНО - когда тебе говорят: все хуйня, дядя Вася заменит. Подвес хуевый? Из камеры вырежем и заменим. Колпачок мятый? Говно вопрос - отклеим от китайского динамика Ну про такой экстрим и говорить не хочется. Это уже за рамками разумного. 578 \Как отличить старье от нестарья? По сроку критического старения материалов с момента выпуска. Это срок, после которого свойства материала необратимо меняются, что приводит к заметному ухудшению характеристик изделия. \Где та грань, которая отделяет старье от "достойных" компонентов? Грань - время естественного ИЗНОСА деталей. \Если ты купил вещь десять лет тому назад и берег ее как девственность сестры, она спустя это время превратилась в старье? Если материал состарился, то ДА. Нужно проанализировать из чего сделано и попытаться найти гарантированный СРОК СЛУЖБЫ материала до начала момента критической деструкции. Всё зависит от МАТЕРИАЛОВ. \ если ты купил вещь пару месяцев назад, обращался с ней как с последней скотиной, а в довершение всего в нее еще насрал твой кот, она превратилась в старье? Это к вопросу об интенсивности эксплуатации и эксплуатации НЕ В РЕЖИМЕ. Не путать с временем ЕСТЕСТВЕННОГО старения. \Если вещи 25 лет, а она по всем своим характеристикам превосходит аналогичную современную, ее можно считать старьем? Если материалам до начала КРИТИЧЕСКОГО разрушения осталось жить год-два, то ДА. \Если вещь произведена в 79 году - это хлам? А если в 93-м, старье? См. "Как отличить старье от нестарья? " Если сегодня ты померил и не обнаружил отклонения от первоначальных характеристик, это ещё не означает, что через месяц, год... не наступит РЕЗКОГО ухудшения. Когда наступит СРОК - можно приблизительно оценить по используемым материалам. |
||||
|
|
|||