Андрею плюс за правду,
а джадексу - за оригинальность.
а джадексу - за оригинальность.
08-05-2015 18:32:21
Андрею плюс за правду,
а джадексу - за оригинальность. |
|
|
|
09-05-2015 01:32:37
dadd,
Спасибо. Какую оригинальность ? Я просто всегда честно и в лоб говорю что думаю Так короче к достижению цели |
|
|
|
09-05-2015 20:52:04
JADEX, а в вашем шервуде нет проблемы о которой пишет каждый второй: шум в левом канале?.. Форумы и яндекс маркет изобилуют описанием этой проблемы.. Вам повезло?..
|
|
|
|
10-05-2015 10:50:29
|
|||
|
|
10-05-2015 11:39:52
Не ваше собачье дело!
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
10-05-2015 13:53:54
Есть, но я бы не назвал это проблемой. Если сунуть ухо в динамик и выключить звук то можно услышать Но я думаю ни кто так не слушает музыку и данная "проблема" слегка преувеличена |
|||
|
|
10-05-2015 14:00:38
По Вашей аватарке проще диагноз поставить который еще к тому же подтверждается вашими методами делать выводы о человеке по аватаркам |
|||||
|
|
10-05-2015 14:01:19
Для некоторых достаточно знать про этого "суслика", что бы навсегда потерять покой
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
11-05-2015 02:26:31
Для них уже есть инструкция действий по устранению этого косячка
Шервуд конечно не эталон на который следует ровняться, но если нужен новый усь в цене 20 к - то как минимум он хороший вариант. Он не даст особых ньюансов, чистоты и пр. но он хотябы играет приятно не как кусок пластика. То, что я слышал в магазинах, у знакомых итд в пределах 20к из новодела - просто убивали своей подачей. Шервуд же играет на их фоне как hi-end. повторюсь НА ИХ ФОНЕ. Новый усь, со всеми примочками, хорошо выглядящий, по звуку не хуже конкурентов превосходящих в цене и за 10 к - он стоит своих денег для потребителя не желающего вставать на путь бесконечной беготни за звуком. А те у кого есть лям - те так или иначе возьмут что то серьезнее Те кто хотят беготни во имя звука его не купят, но уверен что большинству - Шервуда вполне будет достаточно и он составит им хорошую компанию |
||||
|
|
|||