Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

ха-ха-ха! Портупея с наганом не помню чтобы в комплекте были.  

Кстати да, специальный подсумок специально для неё был в комплекте. На РТ20 есть фото.

Журнал назывался Электроник Верльжден навскидку. Эта информация у Сухова в Атласе тоже есть, с пояснениями.  Один из 4х имортных журналов

У меня претензии к нему, как каталогу кассет с их потребительскими свойствами, остальная инфа мне малоинтересна - поясню почему:

1. В 1993-1998 - на нормальную деку мне было не заработать в силу различных причин (юность, специфика обучения и отсутствие понимания жизни) - поэтому я у того известного в городе продавца, занимавшегося CD, высококлассной техникой и звукозаписью заказывал запись понравившихся мне композиций в сборники (альбомы любимых групп покупал сразу на CD с 1994 - долговечность и максимальное качество, априори недостижимое на самых лучших деках и кассетах).
И - и на следующий день получал по любому высококачественную запись на качественной кассете от AD до MA (и на аналогах других фирм), сделанную человеком, собаку на этом съевшем. До сих пор помню свои ощущения от звука впервые услышанной записанной у него MA. Фантастика. На недорогой 2-хкассетной деке Teac (вроде 375)
Лучше, наверное, только когда я сам пару лет назад записал на 3ES первую MA-XG... Звук - что тогда, что сейчас - был невероятным для слышанных мной ранее кассет.

2. Настоящее время, 2011-2020. Ну и зачем мне парить мозг себе всякими техническими тонкостями в 2011, когда я смог купить себе одну из лучших дек, самые лучшие кассеты - и писать с CD-проигрывателя - который был космически недоступным мне в 90-ых?
Да запись с него по-любому будет лучше, чем с любого едва доступного народу СD-проигрывателя долларов за 250-400 в 1995!.. - а уж тем более на топовую деку! Меня устраивает калибровка BLE 3-мя крутилками без всяких затей. Меня абсолютно устраивает выравнивание по экрану деки без каких-либо поисков "истинного знания" - запись получается изумительная.
И я уверен, что эта "среднестандартная" запись будет гораздо лучше того, что я мог бы себе позволить с той аппаратурой, на которую смог бы заработать с диким трудом в 90-ых.
Без всяких дополнительных знаний из Атласа.

Ну и зачем мне тогда парить мозг всякими экзерцисами? Для меня Атлас Сухова был интересен именно как справочник по кассетам. В этой роли он = ни о чём. Если в голове есть мозг.))