Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

Аморфные головы TEAC X-2000R

Может снять с фото выше,хорошие головы ,но 4-х дор.8)

Зачем человеку голову ломать терминами 514нвбм... нруркцрйлцоуркы....... и причем тут 76? МОжет еще быстрее??? Даёшь 152  Для чего такая "мощность"? Во вторчермете можно у крана еще больше намагнитить. Толстая плёнка (55) рассчитана для проф целей и скорости 38. "Нормальная" (35) толщина-для 9-19. Смысл на бытовухе писать толстую-вообще никакой. Качество хуже может быть и головки спилит быстрее. У тех магнитофонов, где протяжка аккуратная, можно и тонкие легко использовать (26). На советских Олимах тонкие пленки (26) спокойно можно использовать, у "Электроник" лентопротяг, например, пожесче. У Акаев больших жестковатый. Да и магнитофон "затачивается" на одну пленку. Это у профмашин, как Отари, Штудер есть и автомат. калибровка и ручная по частотам, а в большинстве бытовых, даже биаса может не быть, потому пленку стоит какую-то одну использовать для заведомо хорошего результата.

Вот что не понимаю, это когда закрытый тракт у бобинника. Есть такое и у Сони. Для реверса, понятно.., но за счет меньшей надежности и простоты использования