|
30-05-2011 18:25:15
Интересные комментарии.
Но в оф. сервис мануале тоже полно доделок и доработок. Они прямо по живому на схемах переправлены на английском. Под сотню правок по всему мануалу  |
|
|
|
|
|
30-05-2011 18:47:31
А что там упрощено и удешевлено?
|
|
|
|
|
|
30-05-2011 19:05:17
[QUOTE]Владимир Леонов пишет:
У меня два с\м фирменных и на одном всё так и есть. На другом последний вариант с учтёнными доработками. [QUOTE] Вот бы найти информацию с какого серийного номера пошел переход на головку Кенон и два одинаковых ролика. Тогда по номеру можно было бы ориентироваться при выборе. |
|
|
|
|
|
30-05-2011 20:01:46
Если интересно сравнение,откройте с\м на оба аппарата - станет ясно. Качество комплектующих совсем другое и,как следствие,звучание проигрывает. Если говорим о Ревоксе,то МК2 последняя модификация,выполненная по мин затрат и по звучанию проигрывает всем предидущим. P.S.Мнение не моё,а человека у которого побывали все эти аппараты.  |
|||
|
|
|
|
30-05-2011 21:04:10
Может быть, потом и Studer купите!
))))))
Изменено: - 30-05-2011 21:05:57
|
|||||
|
|
|
|
31-05-2011 06:45:54
Пожалуйста, Евгений. Поздравляю! Вещи! В нуле это ваще пипец
Тоже думал над этим, но сигнал--фон на воспроизведение в Штудере хорошо (если память не изменяет, по измерению за -60дБ), (измеренный сигнал - шум УВ на 1 типе -58 дБ), а пролезание сигнал-фона в Л сквозном канале при записи на ленте не остаётся, и поэтому плюнул на затею с экраном на БГ. А вот провода экранированные новые всё же протащу как-нить от УВ и УЗ к выходу и входу. Может, добьюсь есчо улучшения С-Ф.
Это какие, можно узнать? Купил недавно по случаю Олимп 005 "в нулях". Надо сказать, испытываю к бандуре ностальгические чувства. На мой испорченный вкус, он красив, сАбака.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||||||
|
|
|
|
31-05-2011 07:23:50
Артем, было это 25 лет назад.
Институт связи и профессия инженера не давали рукам и голове покоя. В общем наводки на плату аналога идут от индикатора и от платы где стоит проц управления. Путем ручных экспириментов удалось смоделировать и установить экраны не изменяющие заводской конструктив изделия. Это было крайне важно для промышленного изделия. В серию эта простейшая и малозатратная модернизация не пошла. Никому это в кончающимся совке было уже не нужно. Но что забавно была выпущена версия 005 С-1 если я правильно помню. Там изменена конструкция и разводка аналоговой платы и этот косяк уменьшен. Хотя есть и это слышно. Особенно повторюсь от индикатора. В пром версиях олимпов убрали этот индикатор и поставили стрелочные. Вообще с нашими катушечниками иметь дело можно. Хотя по моему мнению и не только самой эффективный и простой в доработке ОЛИМП 004(ШТУДЕР 700) В нем нет лишнего и в силу спизженного целиком и полностью у ШТУДЕРА конструктива и идей в звуковом тракте все делается просто и быстро. По поводу ностальгии. Лучше взять 700 штудер на 2 дороги и допилить его до совершенства. Нафига исправлять не имправляемые даже в импортной аппаратуре косяки бытовой записи в 4 дороги. Я в 1985 году плевался от 747 акая который был ИДОЛОМ для пипла с баблом. А слушать его не возможно не только по причине стеклянности звука а скорее по причине пролезания на обратную сторону информации с записи в прямом направлении. Этого НЕТ у любого варианта аппаратов в ДВЕ дороги. Ну или совсем правильно купить ТАСКАМ БР-20 с буковкой D и успокоиться. Этот японский ответ ШТУДЕРу выпускался массово до 2003 года и легко покупается за разумные деньги. Мягкий, аккуратный лентопротяг с прекрасным цифровым управлением и абсолютно достойный звук. Бошки для американской\японской версии стоят новые по 80 баксов, для евроверсии по 280. Головы одинаковые на запись и воспроизведение. АМОРФ. По поводу двух дорожек. Если бы найти промышленный образец головки кассетника со сквозным каналом в две дороги и во всю ширину кассетной ленты вот бы получился аппаратец. В свое время в конструкторском бюро ВЕГА разрабатывались кассетные аппараты для студийного вещания на базе ВЕГА-120. Были убраны системы шумопонижения и вся электроника отвечающая за програмный поиск и прочие бытовые фишки. Писал аппарат на 4 и 9 скорости во ВСЮ ширину ленты. Звучал как катушечник. Чьи были головы сейчас уже не вспомнить.
Изменено: - 31-05-2011 07:32:54
|
|
|
|
|
|
31-05-2011 07:32:51
То конечно верно... Но я обратил внимание, что если не учитывать малослышные наводки (на моём их не очень слышно, если они вообще есть..), звучание 005 в целом немного менее естественно, чем Электроники 004. Хотя вполне достойно, не хуже акаев. Мой новый 005 сделан то ли в 1993, то ли в 1994 году, лезть на заднюю стенку щас неудобно, смотреть. Видно, один из последних.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
||||
|
|
|
|||
