Цитата |
---|
Дмитрий Ветров пишет: Или вы считаете, что для зарубежной танцевальной музыки 90-х годов он необходимый компонент ? |
Nakamichi ZX7; Revox PR99mk3; Lenco L78; Harman Kardon Citation Eleven, HAFLER 9300, ITT E3-100
23-07-2010 22:26:33
Изменено: |
|||
|
|
23-07-2010 22:28:17
Более чем устраивает. С эквалайзером эксперемент был. С ним мне не понравилось. Да и странно наверное покажется, но долбежный и сильный бас это не моё. |
|||
|
|
23-07-2010 22:34:08
|
|||||
|
|
23-07-2010 22:47:34
Изменено: |
|||||
|
|
24-07-2010 01:01:17
|
|||
|
|
24-07-2010 01:17:19
Хороший глубокий бас должен не долбить, а вызывать чувство страха На "ИНЧ": 16-30Гц! А "долбежка" - это 80-100Гц... Такое даже мощный центр обеспечит.
Хотя и для реставрации записей моджно применить. Но для этих целей я использую уже теперь программные средства. |
|||||||||
|
|
24-07-2010 01:28:32
Точно не удастся естественно, по причине разных абсолютных уровней и недостижмиого в реальности динамического диапазона, но частотные пропорции сохранить можно и темброблок тут единственный помощник. Если нет деградации - ради бога, но в 90% случаев в жилой вульгариус-квартире он необходим. Повторюсь, в случае использования телефонов, наоборот, как правило в 90% случаев темброблок не нужен. Хотя опять же выскажу "крамольную" мысль: телефоны дают нереальную пространствееннную картину из-за того, что правое ухо не слышит сигнал левого канала. Не люблю я их, контролирую только запись на предмет грубых "косяков". |
|||
|
|
25-07-2010 15:53:44
Специально для Олега:
|
|
|
|
25-07-2010 16:12:44
Если сильно хочется приблизить звук к концертному, то без DSP не обойтись+eq конечно. Я ярый противник эквиков и процессоров как в авто так и дома. Максимум это бас, требл, баланс и лауднесс, и то в основном CD direct обычно дома, и в авто все по нулям. Лауднесс вот только люблю на низкой громкости.
|
||||
|
|
|||