Studer A710 ...не штундлер

Алексей, к сожалению, моё терпение по отношению к Олегу кончилось уже довольно давно и причина для этого именно всё та же - полнейшая неспособность признавать свои ошибки (или даже понять, в чём именно он ошибается), совершенно жуткая смесь корректной и ошибочной информации во всём, что он пишет, и способность напустить псевдонаучного тумана даже там, где его полностью прижали к стенке, как в случае с этим файлом. Ведь он только в последних сообщениях, отстаивая свою точку зрения, наговорил столько, что верить ему после этого вообще невозможно, ни в чём. Я вполне допускаю, что он приятный в общении человек, но то, что он пишет на форумах и пытается регулярно выдавать за истину в последней инстанции - это не лезет ни в какие ворота. То, что я пишу, это не личные выпады (на что он мне лично сдался   ) - это диагноз, с целью предупредить тех, кто по незнанию или недостатку опыта могут поверить его галиматье. И мне печально, что люди верят и ведутся на удочку. Возможно, что Олег способен настроить магнитофон более-менее сносно, я не знаю, по тому, что он пишет, я сильно сомневаюсь даже в этом, но все его "теоретические" рассуждения и результаты измерений (не только с этим файлом, его неоднократно ловили за руку и раньше на полностью неправдоподобных цифрах - с его УВ, с его усилителем-корректором, с графиками АЧХ и проч.) - просто не вызывают вообще никакого доверия. Количество корректной информации в том, что Олег пишет, колеблется от 0 до примерно 50%. Как этому можно верить?!


Рад за Вас, уверенность - дело хорошее   . Я, к сожалению, совершенно уверен в обратном, и это подтверждается многочисленными перлами Олега, из которых история с этим липовым файлом (достоверность которого он продолжает отстаивать, несмотря на очевидные доказательства обратного) - это только наиболее свежий пример.

Алексей

Алексей, есть такое психологическое заболевание, когда люди слышат только себя и не принимают никаких аргументов и при этом проявляют такую театральную эмоциональность! "Не может быть - потому что не может быть никогда" -эпиграф в Вашим словам ("90грд - это прямой угол" - туда же)
Я несколько раз указал на факторы, которые полностью опровергают Ваши тезисы о "липе". (кстати, прогресс, - в Вашем лексиконе появилось новое слово!) Да и как говоряит криминалисты - нет мотива делать "липу", потому что верность воспроизведения уровня сигнала в файле подтверждают другие результаты.

Так что не занимаетесь дешёвым словоблудием и идите менять ключи в деках. В более чем половине случаев они не влияют на звук, т.к. их искажения и потери "тонут" в других искажениях магнитной записи и конструктивных недочетах:)

Генератор у меня работал непрерывно Г3-118 (это не программный) а задержки с гашеним сигнала там нет никакой и переходный процесс в начале пакетов присутствует. Уровень флюктуаций для сигнала с генератора чудовищно высок. ПАМ действительно незначительный, но на нобелевскую не тянет.
Как так? Я не проверял постоянство уровня на входе? А что говорит цветная табличка? Ну да, Вы про это забыли... Уровень пакетов показывает собственную АЧХ ленты ТДК-АД или МА (там то же самое почти). Кстати 24 кГц еще запись была, жаль стёр, как бы Вы выкручивались, если бы ещё этот "кривой" пакет в конце стоял. Там ПАМ - мама не горюй.))))

Алексей, а почему я не могу сказать то же самое про Вас? Почему я или форумчане должны Вам доверять, если Вы пишете неаргументировпанные посты, ссылаясь на бесполезность, невосприимчивость и всякие другие отмазки? Вам всё давно понятно? Для того чтобы было понятно надо съесть вместе пуд соли. А заочно, одним глазом читая форум, а другим меняя микросхемы этого не осилить. (сейчас в перлы это пойдет, стопудов:)). Алексей, форум и мои коллеги читают и тоже периодически "тащатся" над Вашей ахинеей и перлами. Что, им тоже сюда написать? Я думаю Вам не понравится такой расклад. Те люди, с которыми мы вместе работаем, имеем какие-либо связи, общение и так далее могут мягко говоря не разделять Ваше мнение. (Штудер кстати демонстрировал проверяющей комиссии из министерства, об этом тоже на форуме написано было, так что свидетелей достаточно). В общем думайте больше, прежде чем писать поклёпы. Не согласны -аргумент, нет идем паять ключи. Я стараюсь именно так общаться, никого не оскорбляя и не высмеивая. Вопрос-ответ-аргумент-несогласие-аргумент-ответ. "Ив то-то - го ту туда-то". Без лирики.

А лучше приезжайте в Москву, встретимся, вместе измерим Штудер, "убийцу" посмотрите и пощупаете (половину своей коллекции сразу продадите или подартие на Вегалабе), корректор послушаете (или боитесь что он "КОРУ" Вашу надерет?))))))

В общем я за конструктив!

Вот это смешно! Генератор на ходу не крутился Иначе там всплеск бв был в нескольео сотен мВ.
А с фазой Вы правы - у меня на выходе стоит коммутатор каналов, (очень удобно при работе с ламповым вольтметром) поэтому в данном случае это один и тот же канал, не помню какой, но это неважно. Компьютер его просто развел в оба канала, т.е двойное моно.

Ну вот ещё одно подтверждение моего диагноза! (см. выше)

Карт я предоставил более чем, это требовалось для такого элементарного случая (речь шла о записи Штудером высоких частот). И в диапазоне до 23кГц это подтвердилось.

Резюме: В целом Штудер 710 - аппарат с отличной механикой, неплохой головой и возможностью писать ВЧ до 23кГц на 1 тип, но с невысокой перегрузочной и высоковатыми искажениями, которые всё же удалось мне немного уменьшить - как я и предполагал - подмагничивание стояло ближе к левому скату горба, чем к правому. А с учетом того , что он "тупой", то имелся небольшой запас по его увеличению.