Вильма 102С

на #406
ох, даже не знаю, что и сказать... коротко, это не верно.
Величина перпендикулярной составляющей, зависящая от формы критической зоны, становится влиятельной только при значительном превышениии тока подмагничивания значения максимума чувствительности и только в непосредственной близости к поверхности ленты и оказывает влияние на величину искажений, но не на шумы паузы.
Шум паузы обловлен иными причинами.
При размагничивании ориентация доменов изменяется на хаотическую, что соответствует минимуму энергии общего магнитного поля.(Кстати, каждый домен по отдельности всегда намагничен до "насыщения").  
Процесс записи с высокочастотным подмагничиванием тождественен процессу размагничивания, с той разничей, что полезный сигнал, внося ассиметрию в поле подмагничивания, позволяет управлять отстаточной намагниченностью. Множество других факторов, включая изначальную ассиметрию тока подмагничивания, внося паразитное смещение поля, приводят к увеличению уровня шума паузы.

Скорее всего размагничивание дросселем пошло "не так". Почему не знаю. Может в сети четные гармоники... Кроме того кассета в момент размагничивания должна быть экранирована от прочих внешних магнитных полей.

Поле земли в счет. К примеру, коэрцитивная сила лент первого типа около 30 кА/м, cредняя напряжённость поля на поверхности Земли около 40 А/м. Отношение ~57дБ. Для металлических порядка -65дБ. Правильно сконструированное размагничивающее устройство должно экранировать и поле земли в т.ч. Просто прикладывать лист пермаллоя к больному месту, боюсь, не поможет Желательно полностью экранировать.

У дяди Толи граммофон XIX века главный источник музыки  

Величина перпендикулярной составляющей отвечает за амплитуду сигнала и при превышении максимума чувствительности материала ленты приводит к появлению искажений. Шум паузы обусловлен неоднородностью полива ленты и распределением частиц, - что, как следствие, даёт и неоднородность поля (остаточного), воспринимаемого как шум. Так же дополнительная постоянная составляющая, которая может являться как следжствием движения ленты, так и несимметрием подмагничивающего поля тоже приводит к увеличению уровня шума паузы (т.е в этом случае имеем уже "не совсем размагниченную" ленту).

Высокочастотое подмагничивание в ГЗ "смещает" сигнал на линейный участок характеристики ленты, где и происходит модуляция. Подмагничивание постоянным током (такое тоже применялось на заре МЗ) не позволяет "раскачать" домены настолько, чтобы выйти на линейный участок. В металле домены раскачать ещё сложнее, чем в порошке из-за другой кристаллической решетки, т.к там линейный участок характеристики находится ещё правее.

Да, "взъерошивание" доменов, о котором я писал выше, и есть хаотическая ориентация, где вектор суммарного магнитного поля минимален. Размагничиавая дросселем, мы ещё и вращаем его круговыми движениями , неоднократно меняя ориентацию, и устраняем постоянную составляющую, а плавно унося дроссель на большое расстояние создаем уменьшающееся по амлитуде поле, уменьшая величину поля доменов. Однако идеального "нулевого вектора" никогда не получается и имеется остаточная ориентация (поперечная, так как мы размагничиваем врашением дросселя в плоскости перпендикулярной ленте). Если выключить дроссель вблизи ленты, то импульсом тока в его обмотке, можно получить всплеск намагниченности отдельных доменов, что приведет наоборот к увеличению общего шума.

Это верно. В стационарных размагничивающих станках кассета подвергается воздействию только переменного и гаусообразно изменяющегося по амплитуде поля, изолированного от поля Земли и других полей премаллоевыми экранами.

Да, интересная тема нарисовалась... Глубоко в магнитные частицы зарылись... Тут Надо Ф. Кронеса смотреть... Он тоже считал, что при отсутствии продольной, а только с поперечной составляющей будут лучшие результаты по энергетике. Вариант - лента из тонкой фольги магнитного материала.