Tannoy от Рэкхема и Фонтейна до наших дней, Легендарный бренд, мифы и реальность

Кольца Сатурна и щель Кассини.
Или чем кроме цены, отличаются Tannoy  двадцатого и двадцать первого веков.

Такое впечатление, что самая распространённая разновидность человека современного - хомо потребителикус,  знает и пользуется только одной дорогой - в фирменный салон, где ему с непременно многозначительным выражением лица и не как ни-будь а официально, втюхают не что ни-будь, а обозначенное такими интригующими его тёмное сознание определениями как - NEW!!! SOPHISTICATED!!! и прочий бред. Причём  по максимально вообразимой  цене и  перспективой  их весьма вероятной продажи в ближайшем будущем (когда (и если) он очухается от гипноза), потеряв в итоге от этого "мудрого" финансового вложения,  до 50% родимых бабосов. И ведь удавится, но не купит то-же самое, но слегка использованное (с той-же - иногда  до 50% скидкой), у уже очухавшегося чуть раньше него коллеги по несчастью. Для того чтоб когда  он сам будет находится в состоянии временного (на иное не надеюсь) просветления -"остаться при своих", а то и с некоторым выигрышем. Нет, что вы! Ему из раза в раз,  необходимо лично  наступить на заветный сельскохозяйственный инвентарь с ярко выраженной атакой. При этом в упор не замечая (видать рекламо-грабли,  таки отбили ему напрочь все мозги), что с каждым разом цена товара  всё выше, а качество всё ниже. Эдакий утончённый акт мазохизма. Так что согласитесь,  не обуть такого - просто грех.

Вот к примеру на украинском форуме, http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-78078-post-1504173.html#pid1504173  с давних пор  висело объявление о продаже Tannoy
Saturn S10 за $1200 (выпуск: 1999г./$2100.00) - хоть бы кто  зачесался. Я попытался  обратить на это  дополнительное  внимание в "Клубе любителей Tannoy", находящегося на том же форуме, наивно полагая, что это (и не только) объявление просто каким-то образом осталось незамеченным  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-75900-post-1685102.html#pid1685102  и что б вы думали - ноль реакции. Причём такую необъяснимую, с точки зрения здравого смысла индифферентность, мы наблюдаем  на фоне теперешнего их аналога Definition DC10T (Недотюльпана Неодимовича Титанова по-нашему), продаваемого за  "скромные" 5250.00 фунтов.  Нет же, они будут живо интересоваться  какими-то пукалками  Revolution DC6: 6", 226x365x225мм, 7кг.  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-75900-post-1684952.html#pid1684952   по цене от $1080 до $1555. Всерьёз при этом волнуясь, "спрашивая мнение специалистов", мол - что у них, да как? Можно подумать что подобная мелюзга, может представлять хоть какой-то интерес в плане воспроизведения музыки.

Смекнувшим (наконец) что к чему, не стоит  бежать задрав штаны за Saturn S10 - поздно уже. Их купил за $1100,  за которые из современных, даже  такую игрушку как Revolution DC6 искать ещё надо. Ну и соответственно  7,35 раза дешевле, чем ему обошлись бы Definition DC10T,  Миша - хозяин  АС Sony SS-F80 ESR, решивший попробовать перейти на Tannoy, впечатлённый звуком TD-12(G), до уровня звучания которых, эти Sony я довести ну никак не могу - всё-же уровень совсем не тот. Так что эти Saturn S10, находятся у меня в тёплой компании  с другими перевоспитанными "(G)" АС. Хотя думаю, что  даже в оригинальном  состоянии, они по звуку будут  всё-же лучше  новодельных Definition DC10T, с их  отвязанной ценой. На что вполне недвумысленно, намекают  графики АЧХ приведённые ниже. А коль скоро я коснулся графиков, то позволю себе  ещё пару слов  о  вольностях в измерениях, которые нынче позволяет себе производители:

Saturn S10:  125 Watt, 93dB, 29Hz - 20KHz /-3dB,  HxWxD mm 1122x296x341, 27kg. Корпус 75л. с четырьмя горизонтальными распорками: передняя панель -  MDF 22мм, основание - MDF 24мм, остальные - ДСП 18мм.

Definition DC10T: 125 Watt, 92dB, 30Hz - 35KHz /-6dB,  HxWxD mm 1125x339x320, 34.5kg. Корпус 76л. с тремя горизонтальными распорками, об остальном нет данных.

Как видите, ещё не так давно, они не позволяли себе указывать диапазона по уровню в -6dB, а придерживались методик  установленных древними  и  весьма снисходительными стандартами:  DIN 45000, DIN 45500, IEC 60581 и наш отечественный ГОСТ 24388-88. Я только не понимаю, зачем вообще нужно прибегать к подобному "расширению диапазона" и насколько недалёкими  должны быть  люди этим занимающиеся.  Ведь сравнив графики каждому будет понятно, что  если применить эту "методику" к тем-же Saturn S10, то и у них диапапазон "расширится" минимум на столько же. И ещё, если бы АЧХ Definition DC10T была бы приведена не со сглаживанием в 1/3 октавы и изображена кривыми немного тоньше среднестатистического бревна,  а  хотя-бы в 1/6 и тем  более в 1/12, не говоря уже о 1/24, то провальчик на 1,3 KHz был бы никак не меньше - 30dB.
Да и общая картина  ужаснула бы. Нет ну действительно - провалили: верхний бас, нижнюю середину, часть середины (чем выше по частоте - тем основательнее), ну а выше наш родимый провальчик  от некорректного сведения полос,  возможно усугубленного конструкцией самого недотюльпана. Эдакая щель Кассини между НЧ и ВЧ, как между внутренним и внешним кольцами Сатурна. Одна только загвоздка, модель то называется не Saturn, а Definition. Так что даже с юмористической точки зрения, ей нет оправдания. "Не ту страну Гондурасом назвали"(с). Тут при измерениях АС со своим кроссовером (1/24 Oct.), переживаешь по поводу провалов в -4dB на 950 Hz и -3dB на 1,3 KHz, которые при измерениях со сглаживанием в 1/3 Oct, в худшем случае будут выглядеть как - 1,5dB, не говоря уж об узком как шило  провале -15dB, на такой  "важной" для звука частоте как 18 КHz, которого вообще не было бы видно, а тем более слышно,  а этим хоть-бы хны. Вместо того чтоб заняться собственно звуком, к которому даже реальное расширение краёв диапазона, не  имеет прямого отношения, они на деле, наплевав на действительно  важные с т.з. звучания области диапазона, в итоге  калечат их. Сделав, как видим, самой проваленной (не считая к.з. на 1,3 KHz) частоту 440 Hz. А это - цитата: - "Частота звука в первой октаве (равномерно темперированный строй): 440 Герц. Стандартная частота камертона." Такое впечатление, что они  совсем не понимают, что  делают?

Кольца Сатурна и щель Кассини III.

Теперь о звучании модифицированной АС - Saturn S10 (G).  Закончив настройку  я пригласил Мишу на сравнительное  (как с оригиналом - Saturn S10, так и с мною же изменёнными Sony SS-F80 ESR(G)) прослушивание. В итоге звучание Saturn S10(G) по всем параметрам: натуральность тембров, ясность, артикуляция, локализация ... было просто намного выше классом.  Кроме кроссовера пришлось поменять и порты фазоинвертора, потому что я так и не понял, для чего вообще предназначались оригинальные, со слегка конусообразной формой. Кстати, у Definition DC10T они точно такие же, только выведены назад. С чем после прослушивания, полностью согласился и Миша, однозначно отдав предпочтения новым ФИ. Понятное дело, что несмотря на все мои усилия, Saturn S10(G) всё-же явно уступали моим TD-12(G): масштаб, натуральность вокала и т.д. и т.п. Но если не сравнивать их непосредственно, то слушателю и в голову не придёт, что что-то можно ещё улучшить в их звучании. Несколько озадаченный таким оборотом дел Миша, решился предъявить свой последний козырь, в виде монструозных Sony SS G 7 - самых лучших из слышанных им АС в оригинальном состоянии. Что недолго думая и сделал, привезя АС своего приятеля.  http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=sony%20ss%20g7&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CDo­QFjAF&url=http%3A%2F%2Fdengor01.narod.ru%2Findex%2F0-51&ei=L8IFUu-nIM32sgaj6oCoAQ&usg=AFQjCNFz1ksS94Kv7KRzf03LzYBbGtT2yQ
Лично на мой слух, то как для фирменных АС, звук Sony SS G 7 очень даже неплох. По крайней мере он намного музыкальнее, прозрачнее и динамичнее,  чем  у Tannoy Dimension TD-12, B&W 802D или JBL L-300. И это несмотря на их: немного размазанный по сравнению с Saturn S10(G) бас, с порой слышным призвуком напоминающим корпусный, немного задвинутую и также с какими-то призвуками на вокале середину, иногда подчёркивающие сибилянты сверх необходимого ВЧ, порой с намёками на щёлканье и чириканье. Ну и по сути  самый главный недостаток - не совсем удавшейся интеграции полос в единое целое, так необходимого для полноценной передачи музыки. Уровни звукового давления у  Sony SS G 7 и  Saturn S10(G) оказались одинаковыми, что ещё более облегчило сравнение и соответственно уверенность в правильности выводов относительно оценки звучания сравниваемых АС.  В итоге,  периодически возникавшие  у Миши мысли - а не купить ли ему  Sony SS G 7 - улетучились к его же немалой радости. Так как во первых,  за них просили раза в два больше чем за Saturn S10, а во вторых, после установки  парочки таких тумбищ в комнате, развернуться в ней, для него становилось весьма проблематичным. Больше всего Мишу поразил тот факт, что Saturn S10(G) с и х внутренним объёмом  75 литров, мало того что давали качественно намного лучший (собранный и артикулированный) бас, чем 15" монстр на магнитах AlNiCo  в объёме 150 литров, но и количественно не уступили ему. Сказалась работа над портами ФИ и вспомогательным НЧ динамиком. Правда был ещё один факттор, по увеличению уровня НЧ, в который Миша, даже после  наглядной и неоднократной демонстрации, всё никак не мог поверить, подозревая некий подвох. Но об этом я пожалуй умолчу.  Ввиду того, что  я  не западный  бренд, которому положено самозабвенно делать анус лизинг. А простой  совок -  смешать с дерьмом реальный результат которого, среди потребителикусов считается не просто хорошим тоном, а святой обязанностью - ату его, мало того что он наш любимый бренд курочит(!!!),так ещё и вякает что-то при этом.

P.S. Ка видите, в свете вышесказанного, критика "карандашных" пропорций корпусов современных АС, относительно  внушительно-тумбообразных корпусов  "истинного винтажа", сама по себе не является конструктивной. Важно не столько "что", а "как" сделано. Можно с умом, а можно и без.Главное меньше заучивать и повторять заботливо насаждаемые аудиофильские штампы,   тем самым распространяя  их.

Переезжай в Питер творить

1. Сдуться - выдохнуться, обессилеть, потерять силы, сдать, спечься...
Интересно, исходя из чего, следует столь категоричный вердикт?
2.Ну зачем же так грубо политику  сюда приплетать. Или Вы действительно считаете переезд   из Киева в Питер(существующий только в Вашем воображении) - "повышением"?  
3.Да  не круг это, а спираль, просто с Вашей точки зрения, она кажется кругом.
4.Чем и занимаюсь. А судя по реакции реально слышавших разницу и голосующих за неё своим кошельком - явно успешно. Или мне тоже поднять цену и понизить качество ? Если первое зависит от экономической действительности  и в принципе вполне вероятно, то второе только от умения и совести, что лично для меня неприемлемо.
5.Вижу и в географии Вы столь же сильны. Эдинбург - столица Шотландии - так сказать "британской Украины".
6.Да хоть тысячу лет. Сужу по качеству продукции. Как говорят: - Мудрость это не морщины, а извилины.
Что, продажи плохо идут? Так я же и указываю на то, что соотношение цена/качество должно быть адекватным.
P.S. Если есть что ответить по существу - пожалуйста. Только не надо общих фраз и прочего флуда. Не засоряйте тему.