Добрые люди отдали мне за ненадобностью головку Ortofon VMS 20EО Mk II с отломленной под самую вставку иглой. Мне она тоже особо ни к чему, но решил поиграться на досуге. Помня о том, что головки ГЗМ 055/155 считались якобы советскими клонами Ortofon VMS 20 (по крайней мере, ни тушки, ни вставки у них внешне ничем не отличаются), установил на Ortofon заведомо исправную вставку от ГЗМ 155. Звука нет. Сопротивление катушек Ortofonа примерно по 600 Ом. Вопрос: тушка мёртвая или всё же вставки от ГЗМ 055/155 не подходят для Ortofonа?
1. Омметром проверьте, потом дальше думайте. 2. Вставку ГЗМ лучше сразу выкинуть и не пихать в тушку Ортофона. 3. Если тушка мертва, туда же её куда и вставку.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
Игорь Захаров пишет: Мне она тоже особо ни к чему, но решил поиграться на досуге. Помня о том, что головки ГЗМ 055/155 считались якобы советскими клонами Ortofon VMS 20 (по крайней мере, ни тушки, ни вставки у них внешне ничем не отличаются), установил на Ortofon заведомо исправную вставку от ГЗМ 155. Звука нет.
для того чтобы "поиграться на досуге" - стоит купить к 20-му Ортофону родную вставку ( ортофоновскую ). А 155-ю , как уже и предлагали - выбросите в ведро - это не Ортофон , а Радиотехника во всей своей "красе" . Кстати и вопрос по существу - картридж-то к шеллу правильно подключили ? .....
vs music пишет: для того чтобы "поиграться на досуге" - стоит купить к 20-му Ортофону родную вставку ( ортофоновскую ). А 155-ю , как уже и предлагали - выбросите в ведро - это не Ортофон , а Радиотехника во всей своей "красе" . Кстати и вопрос по существу - картридж-то к шеллу правильно подключили ? .....
Для начала о себе, возможно это снимет вопросы и подозрения касательно моей способности правильно измерить сопротивление катушек головки или произвести подключения в цепочке вставка - головка - шелл - тонарм - фонокорректор - усилитель - акустические системы.
Окончил институт в 1988 году по специальности 0705 (Конструирование и производство РЭА) и, например, Ц20 в хозяйстве имею.
Вертушку в отличие от многих в конце 80-х - начале 90-х не выбрасывал, так что непрерывный стаж в этом деле под 40 лет.
Дальше. Знаю, это не аргумент. Но всё же информация к размышлению. Я здесь с 2002 года. Просто не флужу, как многие, поэтому не примелькался.
О выбрасывании чего-либо в ведро или куда-нибудь ещё. Господа, а вам не пох как и чем я развлекаюсь в свободное время? Я же вас вместе со мной этой по вашему мнению голимой глупостью заниматься не призываю. Знаю я всё и про ГЗМ 155, и про этот самый Ортофон. Но вот хочется мне развлекаться именно таким образом!
Опять же не аргумент, но успокойтесь, в свободное от развлечений время слушаю музыку на Technics SL-1210 с головой АТ150MLX.
О покупке "родной" вставки. Даже не "родная", а дженерик к этой тушке сегодня обойдётся минимум в 50 американских долларов, из-за которых эксплуатируют негров и всякий там пролетариат (с).
Именно поэтому ДО покупки вставки нужно проверить, а жива ли тушка? Человек, который её мне отдал, сказал - ХЗ, она у меня с конца 80-х валяется. Он тогда по пьяни иглу отломил, может и с тушкой что натворил? Или от старости умерла...
Проще всего проверить установкой именно той вставки, которая в данный момент есть под руками. Такой вставкой оказалась вставка от ГЗМ 155. С ней тушка не играет.
Тогда измерил сопротивление обмоток. Оно примерно по 600 Ом.
Парадокс. Обмотки вроде бы целые, а звука нет.
Отсюда вопрос к тем, кто САМ ставил вставки от ГЗМ 155 на Ортофон, или САМ видел, как это делали другие: господа, у вас звук был?
Игорь Захаров пишет: Даже не "родная", а дженерик к этой тушке сегодня обойдётся минимум в 50 американских долларов, из-за которых эксплуатируют негров и всякий там пролетариат (с).