Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 281 282 283 284 285 ... 288 След.

Разговоры с Вещим Олегом, ∞

 
 
Цитата
dr777 написал:
Цитата
kastet780 написал:
тем не менее, на маяке, для 1 типа, в уз пришлось вводить цепь, чтоб задавить спектр тау1, поскольку относительно хрома имелся значительный прирост:
Костя, то что ты говоришь - это само собой...
конечно, тем более аппарат начинаем строить с хрома, а фе уже как придется, на отрепетированной коррекции


Скрытый текст

поддерживаю!
 
 
эта музыка будет вечной  :laughter:
 
 
Олег, если нужно перевести, то не стесняйтесь, просите, главное не фантазируйте  :D
 
 
Нет никаких два лагеря. Когда кто-то не согласен что 2+2=4, то это называется по-другому: "тупень и невежда"  :D  
 
 
Цитата
Партагас написал:
Нет никаких два лагеря. Когда кто-то не согласен что 2+2=4, то это называется по-другому: "тупень и невежда"    
Точно,есть тупые,которые не могут договориться о терминах и понятих(перед началом обсуждения),а потом "рвут тельняшки" до хрипоты....
P.S.А, аргументы: "умные люди книги не пишут" - перл на все времена... :cheers:  
 
 
Цитата
sony metallic дмитрий написал:
Олег подтвердил что он не прав, и показал на всех картинках что коррекция на первом типе самая слабая.
Глупый ты! :laughter:
Я показал, что коррекция на хроме у Нака больше чем нужно и это есть неправильно.
Цитата
dr777 написал:
Особо "прошаренные" особи щас начнуть вопить, что по спектру шума кассетной деки на заранее оговоренной ленте нельзя определить уровень на который она накручена
Это уже проходили)))))))). Впрочем тут у многих нет закрепления материала))))
Цитата
dr777 написал:
но и АЧХ прикинуть...но с оговоркой.....при задранном хвосте на ВЧ к примеру шум растет медленнее, чем отдача полезного сигнала.
Да, но коррекция щелевых потерь в ГВ (емкостью) тянет шумовую полку вверх на спектроанализаторе. ;)
Цитата
kastet780 написал:
тем не менее, на маяке, для 1 типа, в уз пришлось вводить цепь, чтоб задавить спектр тау1, поскольку относительно хрома имелся значительный прирост:
Ну, изначально то под МК60 делали... Если строить на Басф FEI  88мод.года или позже, конечно придавливать нужно - лента то лучше. А под ТДК АR, (которая с подъемом) тем более. ;)

Хотя в целом глубина коррекции 1 типа для штатного маяка хоть на копеечку, но все же была больше. Картинку, сделанную на самописце Сухова приводил уже:
 
 
У японцев коррекция на хром неправильная, а у Вещего в Маяке правильная. Уморил просто. :D
 
 
Олег, удалось перевести текст, что Партагас выложил? :D
 
 
Ну, изначально то под МК60 делали... Если строить на Басф FEI  88мод.года или позже, конечно придавливать нужно - лента то лучше. А под ТДК АR, (которая с подъемом) тем более.

Получается по Олеговой теории что самая правильная коррекция это настроенная под МК  60 1  :o  
 
 
Цитата
dr777 написал:
коррекция для 2/4 типов должна быть ВЫШЕ первого типа отн. точки 315 Гц.
Этот тезис основывается на том, что некоторые магнитофоны (выпущенные до конца 80 гг) учитывали возможность работы на старых лентах 2 и 4 типа, потери которых больше, чем соответствующие им тестовые.
См рис. ниже (приводился в Радуге, пост #3794). Он иллюстрирует процесс, происходящий с лентой, имеющей 80мкс против стандартных 70мкс. При воспроизведении такой ленты стандартным УВ, на выходе получим хар-ку, указанную пунктиром. Для её компенсации в УЗ придется сделать обратную "ступеньку", показана тоже пунктиром. Эту ступеньку мы и видим на 2 и 4 типе. На 1м её нет , т.к реальная лента по потерям соответствует тестовой.

Однако современные магнитофоны, не имеют такой докоррекции в УЗ.  Там все ровно вплоть до коррекции волновых.  
Страницы: Пред. 1 ... 281 282 283 284 285 ... 288 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)