| Цитата |
|---|
kastet780 написал:
тем не менее, на маяке, для 1 типа, в уз пришлось вводить цепь, чтоб задавить спектр тау1, поскольку относительно хрома имелся значительный прирост: |
Костя, то что ты говоришь - это само собой. На первом типе при нормальной тау на воспр. ВЧ надо подваливать середину для первого типа во избежание возникновения широкодобротного горба в области 3-5 кГц на сквозной АЧХ. Это само собой разумеется и понятно...
Уже какой месяц тут кипит дискуссия не о первом типе, а о 2/4 типах в целом относительно первого и философии формирования АЧХ УЗ в частности (120 мкс vs 70 мкс)
Есть
два лагеря.
Первый - утверждает что относительно точки 315 высота подъема для 2/4 типа должна быть ниже первого без учета абс. величины токов записи, т.к. якобы, у второго/четвертого типа значительно меньше потери при записи.
Второй лагерь (к коему и я себя отношу) - утверждает, что подход Накамичи вернее, чем у остальных дек (обобщенно опять же) и что коррекция для 2/4 типов должна быть ВЫШЕ первого типа отн. точки 315 Гц.
И я лично согласен со вторым лагерем, т.к. дека которая используется как писатель должна быть максимально всеядна...и пойдя по первому сценарию - на дохлых хромах и металлах - будем получать недоподмаг вследствие низковатого подъема в УЗ при 70 мкс в УВ, и как итог - низковатый ДД и MOL сверху в частности.
Кроме того - я не понимаю смысла этой дискуссии...
Со стороны Олега всё можно проверить раз и навсегда - взяв по 5-7 лент для 1 и 2 типа разных мастей (в т.ч. и хром) и накручивая подмаг на заранее известный и одинаковый критерий ТП (скажем -0,5 дб правее максимума отдачи 400 Гц) - вырулить АЧХ УЗ для каждой отдельной ленты....а потом полученные результаты усреднить. Получится, что коррекция УЗ для второго типа среднестатистически будет выше первого, и это значительно выгоднее с точки зрения искажений на НЧ/СЧ.
Вторых я не понимаю только в том, что пытаются выехать на унижении других (т.е. Олега в данном случае)...это не правильно, мягко говоря.
Особенно, учитывая уровень Олега...
Товарищи, нужно давать человеку возможность иметь своё мнение при любом раскладе.
