Да уж кому и рассказывать про Хереси, как не торсиону! Мало того, что у него НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО собственной аудиосистемы (соответственно и никаких сравнений) - так еще и администрация форума оценивает ОЦЕНИЛА его деятельность:
/Вы, видимо, считаете, что занимаетесь благотворительностью или просветительством, я считаю - коммерческой деятельностью. Это моя точка зрения и обсуждать её не считаю необходимым//. http://www.hi-fi.ru/forum/14/53942/11
Большое количество новодела из известных брэндов - это "переодетые " старички практически с той же начинкой и звуковым почерком. Взять B&W - 800, CDM итд серии. Если и есть улучшение в звуке одной и той же модели разной модификации, так это на единицы %% (возможно). Полгода назад мы с приятелем зашли в местный БиВ магазин, он привез для сравнения его 802 Matrix-III супротив 802N, хотел купить 802 Наутилусы. Вслушивались оба часа 2 - незначительная разница была в области ВЧ (лучше у Наутилусов) , но 3-х разовое увеличение стоимости... за что? И самое интересное , в этом сторе стояли бу в отл.сост. 801 Matrix-III, переключили на них, после 15 мин прослушивания приятель сказал что покупает 801 и ставит точку. Я пришел к тому же решению на пару лет раньше..
Вы бы тему "Торсиона" сменили бы, право заебали уже... в каждом посте одно и тоже, вот и трут вас из-за перехода на личности.
Уважаемый Серж, если вас заебали мои посты - просто поставьте на меня ИГНОР. Удивительно, что вы не сделали этого раньше. Что касается торсиона - если вас устраивает ВРАНЬЕ и БРЕД на форуме, то МЕНЯ (и не только меня) санчесы-торсионы форменным образом ДОСТАЛИ. Понятно...? Я что-тол не припомню, чтоб вы делали замечания ЕМУ, когда он ЗАСИРАЛ ветки, копируя в них таблицы Брадиса, делая идиотические выпады в адрес Эрлиха, или матеря Никитина. Поэтому свои представления о том, что хорошо или плохо для форума оставьте, пожалуйста, при себе.
чем современнее вариант тем звуков больше, а гармонии, драйва и музыки меньше.
и
Цитата
У новодела НАПРОЧЬ пропал ГОЛОСОВОЙ диапазон, при всех прочих.
-любопытно. Объединяя эти два высказывания, и вспоминая, что известно к настоящему моменту по старым АС, можно придти, например, к выводу, что вовлекаторность (гармоничность, музыкальность) винтажных АС состоит именно в отличной проработке производителем СЧ-диапазона "на слух" (а ведь в этом диапазоне находится частота большинства музинструментов и человеческих голосов: http://www.diq.ru/?reviews_acoustics_terms_0502 http://daily.sec.ru/pimg/00006004/pimg6004_2677.gif)
"Что касается торсиона - если вас устраивает ВРАНЬЕ и БРЕД на форуме, то МЕНЯ (и не только меня) санчесы-торсионы форменным образом ДОСТАЛИ."
Бреда и вранья здесь гуляет на порядок больше... я сказал Вам о том, что нет смысла ПОСТОЯННО делать copypaste, как только речь заходит о ТорСионе, не зависимо от тематики поста. Я раз ответил по этому поводу, но меня стерли, как "переходчика" на личности. Постоянно "втыкать""цитировать" одно и тоже - какой в этом смысл? Все это читали давно и не раз уже.