Цитата |
---|
Могут ли плохие уши компенсироваться хорошими аналитическими способностями мозга? |
Здесь на форум заходят все кто как раз и почувствовал уверенность в своих хороших ушах. Аналитические способности –можно обсуждать. Я считаю что по списку они у всех высокие.
Качественные прилагательные можно считать важнейшей информацией потому что она является ОЧЕВИДНЫМ фактом.т.е. имеющей местом быть, остается только- удовольствие сделать поправку на окруж обст. ОДНАКО о нейтральных оценках хотелось бы услышать не нейтральный комет ))))
“Пример 1. Эмоциональная оценка
Не нейтрально:
Поэт Стихоплётов, обладатель безусловного таланта, является гениальнейшим поэтом нашей эпохи, которым восторгается всё прогрессивное человечество.
Нейтрально:
Поэт Стихоплётов был высоко оценен критикой (ссылка, ссылка), получил премию журнала «Огонёк» за лучшее лирическое стихотворение. Литературный критик Громилов написал в журнале «Новая Литература»(ссылка): «Стихи Стихоплётова гениальны».
Пример 2. Эмоциональная критика
Не нейтрально:
Поэт Стихоплётов — бездарный шарлатан, надоедающий своей унылой пачкотнёй редакциям.
Нейтрально:
Против поэта Стихоплётова неоднократно высказывались критики и читатели (ссылка, ссылка, ссылка). Литературный критик Громилов в журнале «Новая Литература» (ссылка) отметил унылость и мрачность его стихов.”