Pioneer или Panasonic?

Хорошо Серегей,не буду:)Просто лучше сравнивать один телевизор с другим.Вот критикам рекомендую: возьмите любой телевизор домой и поставьте рядом Пионер.Когда дома рядышком будут стоять-вопросы и сомнения отпадут сами собой:)

на 262:))) Вот для этого есть специально обученные люди,которые берут несколько штук,ставят вместе,тестируют и пишут вердикт.Это и есть авторитетное мнение:)А когда человек пишет чепуху на форуме-просто,что в голову взбредет,то что ответить?!Вот я  вам и сказал: не верите экспертам,владельцам Пионеров-берите и сравнивайте сами.Есть желание докопаться до правды-ищите способы,как проверить самому!...Нет желания-верьте на слово.

Всё это, конечно, хорошо, но для того, чтобы выжать максимум из панелей ХОТЯ БЫ на стадии сравнения, нужен хороший DVD-плеер с качественными чипами деинтерлейсинга и скейлера (а не скалера, как многие пишут!). Компьютер в расчёт не берём: специализированное железо справляется со своими обязанностями лучше, чем универсальное. "Как же так? - спросите вы. - Сейчас доступны многоядерники, мощные карты"... Так карты-то, наверное, игровые, а обработка видео - это несколько другая задача, с которой в реальном времени (я подчёркиваю это) и многоядерники-то не очень хорошо справляются. Дальше. Всякие рипы-шмипы тоже не берём в расчёт: панель способна показать бОльшее, и нам нужно максимально возможное качество. Остаются DVD-Video и, в частности, BluRay (хотя, на последнем в нашем регионе выпущено пока  мало наименований).

А вы говорите: панели, панели... Главное - это хороший, качественный DVD-плеер. Это основа всего. И ИМХО не стоит делать упор на одну только чёткость и правильную цветопередачу: большое значение имеет правильная передача фаз движений.

Про фазы это ваша последняя надежда зацепиться за какой нибудь недостаток. 1080/24р и никаких проблем.  а с компа вообще на мой взгляд этой проблемы нет. Во всяком случае на элт не лучше. Да о чем я вообще. элт это совсем отстой.