Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Pioneer или Panasonic?

Муди Аллен

Пользователь

Сообщений: 471

rzvarun

#271

19-12-2008 11:39:15

на 264.Анатолий,не обижайтесь,но вы в школе учились?Читать умеете?:)разжевываю написанное ранее.
Мной написано: "не верите экспертам,владельцам Пионеров-берите и сравнивайте сами"- я-владелец Пионера.Экспертам-поверил,приобрел,убедился в том,что они написали правду.Подтверждаю их мнение.
Так понятнее?!

или с девятого раза начать?
на 268.У ЭЛТ еще много недостатков,излучение,"полезное"для здоровья еще никто не отменял...При диагонали 92" дюйма-расстояние какое должно быть для просмотра?

Гость

chuchu

#272

19-12-2008 11:45:21

Цитата
При диагонали 92" дюйма-расстояние какое должно быть для просмотра?

- 3 метра - смотрю и наслаждаюсь

Сергей ----- Пользователь Сообщений: 643	sgrinder #273 19-12-2008 11:47:50 268 мда , на 91" - пикселы совсем маленькие , чтобы их можно было разглядеть и принять во внимание , оценив весь широкий смысл 720р , не говоря о 1080 ))))))))То ли дело 92" xD

Гость

pias00

#274

19-12-2008 12:20:06

Цитата
Вы очень сильно отстаете от темы. Даже не представляете насколько. Двд это уже все. Кончился.

Да ну? Десятки и сотни тысяч выпущенных наименований (отсчёт продолжается) означают, что DVD кончился? Не дурите публику.

Цитата
Кстати самый ссаный рип на 5гиг показывает лучше двд9.

Чем лучше-то? Разрешением? При таком потоке - вряд ли. Там максимум может быть 8 Мб/с, а для HD это разве высокий битрейт? Не смешите меня, пожалуйста... Видел я эти рипы... Это то, к чему мы пришли от VHS? Да уж лучше VHS, честное слово...

Цитата
Про фазы это ваша последняя надежда зацепиться за какой нибудь недостаток. 1080/24р и никаких проблем.

Вы уверены?

Цитата
а с компа вообще на мой взгляд этой проблемы нет.

А зачем всё взваливать на комп?

Цитата
элт это совсем отстой.

Вы, наверное, не видели, как может показывать ЭЛТ. Вы, наверное, видели только эфир аналоговый и DVD-Video, фильм в NTSC, сотни раз на студии переработанный. А я видел, на что на самом деле способна ЭЛТ, и сомневаюсь, что даже Ваш Pioneer способен на такое. Я не о пресловутой чёткости говорю (хотя, она там тоже была), а о качестве передачи фаз движений, на которое всем, похоже, наплевать, если уже 5-гиговый рип показывает лучше DVD-9.

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#275

19-12-2008 12:22:27

Я 119" смотрел с 3 метров со своего проектора. Все хорошо вроде, но как то всю картинку захватить глазами трудно. После просмотра в памяти остается только персонаж, а задние планы и все остальное не успеваешь посмотреть. На 50" в этом плане с 2х метров гораздо интереснее.

http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#276

19-12-2008 12:30:32

273 я на меtz смотрел с проигрывателя аrcаm fmj dv29.
Почему разрешение не надо брать в расчет? Что то я этого не пойму. Если явно это приятнее смотреть чем dvd. А то что место мало занимает рип, только потому что h264 гораздо эффективнее сжимает видео в отличии от двд. Кодек начала 90х годов. Мпег2.

http://www.audio-upgrade.ru

Гость

pias00

#277

19-12-2008 12:40:15

Цитата
273 я на меtz смотрел с проигрывателя аrcаm fmj dv29.

Хороший плеер: там видеоЦАПы 12 бит / 216 МГц (у подавляющего большинства плееров 12 бит / 108 МГц).

Цитата
Почему разрешение не надо брать в расчет? Что то я этого не пойму. Если явно это приятнее смотреть чем dvd.

Приятнее смотреть на "мыло"?

Цитата
А то что место мало занимает рип, только потому что h264 гораздо эффективнее сжимает видео в отличии от двд.

А почему тогда в видеокамерах тем же кодеком видео сжимается с битрейтом 16 Мб/с? Так что это не отговорка.

Цитата
Кодек начала 90х годов. Мпег2.

То, что он такой старый, не значит, что он плохой.

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#278

19-12-2008 12:47:57

мпег2 сжимает не сильно. С высоким битрейтом это хорошо. Где то 20-40. И более. С низким же h264 ставит его по всем статьям. Просто ресурсов h264 больше ресурсов потребляет. Поэтому и не везде в бытовой технике его применяют. Но он реально работат в отличии от мпег2.
Мыло это на двд. На hd я мыло не наблюдаю.
В камерах hdаv пишут.

http://www.audio-upgrade.ru

Гость

chuchu

#279

19-12-2008 12:49:26

Цитата
Приятнее смотреть на "мыло"?

нет, а что приятно смотреть художественный фильм как телеспектакль по ленинградскому телевидению годов 80 гы

посмотрел казино рояль на блюреи просто плевался.
много четкости по моему тоже плохооооооо

Сергей ----- Пользователь Сообщений: 643	sgrinder #280 19-12-2008 12:52:34 273 насчет двд , вы же сами знаете , почему он до сих пор остается основным носителем))Но время-то идет , мне вон , уже люди говорят , что мой 50" панасоник в мире плоских тв - сравним с вазовскими помойками в мире автомобилей))))) Насчет 720р рипов удивляете своим мнением))))Двд9 в прогрессиве , с хорошим качеством, с хорошего плеера , на хорошем 100 гц элт только отдаленно напоминает "ссаный" 720р рип (Тимур попал в точку с выраженьицем)))).Все , это максимум.Куча "если".На том дрянном рипе попросту видно больше))И мелочей , и не очень.Уже этим он лучше)) А где можно увидеть подтверждение вашим словам об элт?Что надо и на чем посмотреть?