ждать 3D или ну его?

Ну да . И  цена растет   тоже в три раза    
Я , собственно про то здесь и писал , что стереопроектор с нормальным потоком по яркости - это 3-хчиповый DLP или на худой конец сдвоенный , на манер sim2  и runco с infitec. Но у сдвоенных есть свои проблемы , и  цена у них тоже сдвоенная   , да и infitec недешев.

1600-70%= 480лм: нормально хватит на белый экран 80" ширины . Если поставить ткань с усилением 1,5 - натянется и на 100"

Да все уже есть,с очень хорошим качеством,  но дорого - пока даже олигархи морщатся от цен:-)

Ну да, конечно дурят, зачем-то комнату затемнили. Обычно ведь проектор используют в ярко освещенной комнате


Демонстрировали "Кинг-конга", а не "Годзиллу" - специально тяжелые для просмотра сцены. Детальность была выдающаяся, что именно, на ваш взгляд, было "зарезано"?


Яркость действительно была достаточной, даже на экране с коэффициентом отражения меньше(!) единицы и шириной 3(!) метра (135", а не 100" как вам показалось). При том, что в основном продаются экарны 2,4м - 2,8м. Т.е. реальной яркости JVC вполне достаточно для комфортного просмотра.


Согласен, есть такой момент. Но с другой стороны в любом кино оператор фокусирует кадр согласно сценарию или мнению режиссера, а не пожеланиям зрителя. Другое дело, что в 3D фильмах это заметней.


Ну не все так драматично Если брать экран 2,40-2,80 с коэффициентом отражения единица и более, то "полностью чернить комнату" необязательно, достатночно просто хорошего затемнения (как и для любого проектора, если вас интересует качество воспроизводимого материала). Смотреть мутное и темное не обязательно, но и не возбраняется
 

Этот экран висит в JVC уже несколько лет и не был установлен специально для последней демонстрации. Хорошее качество изображения на этом экране только подчеркивает отличные характеристики проектора.