Фонокоры Sander'z: есть обьективные мнения?

На этих выходных наконец удалось-таки отслушать в своей системе ламповый одноблочный корректор Александра на лампах EF806.
Корректор мне дал на тестирование всем хорошо известный форумчанин Дмитрий Новачук, за что ему отдельная БОЛЬШАЯ благодарность
Доставшийся мне экземпляр, как я понимаю, из первых серий: в нем нет МС-секции и селектора входов как у более поздних моделей. На мой взгляд, эти функции не очень-то и нужны, так как для приличного МС-картриджа необходим качественный трансформатор, а лишний контакт (селектор входов) не может не повлиять на звук. Причем, не в лучшую сторону.
Корректор Александра я хотел послушать уже довольно давно, так как даже по фотографиям видно качество исполнения изделий, Александр грамотный инженер, постоянно совершенствующий выпускаемые им корректоры и относящийся к делу с душой. А совокупность всех этих факторов должна "на выходе" дать отличный продукт, который наверняка придется по душе большинству любителей аналогового звука.

Внешний вид:
Корректор выполнен в аккуратном металлическом черном корпусе с глянцевой передней панелью и деревянными боковинами. Вентиляционные отверстия в корпусе открывают шикарный вид на красную плату с установленными на нее лампами и деталями. Все выглядит именно так, как на публикуемых автором фотографиях. Никакого фотошопа!
Качество изготовления на высоте и отличает в лучшую сторону исследуемый образец от подобных изделий других российских мастеров.

Особенности:
Корректор звучит немного тише, чем большинство аналогичных аппаратов, которые мне довелось слышать. Поэтому владельцам маломощных однотактных усилителей он может не подойти.
Тестируемый экземпляр оказался очень восприимчивым к качеству силового кабеля. Подключение его к "Пилоту" или советскому "тройнику" способно сильно исковеркать звучание. Так что в этом направлении у владельцев есть возможность апгрейда.
Качество RCA-терминалов вполне приемлемо, "шершавости" в звуке, которую дают дешевые китайские разъемы, я не услышал. Поэтому замену штатных на дорогие аудофильские - однозначно советовать не могу.

Тестирование:
Как изделию на лампах корректору необходим основательный прогрев, который занимает порядка получаса. Непрогретый аппарат звуком не радует: тусклое, вялое и скучное звучание с потерей динамики. В общем-то для владельцев ламповой техники такая ситуация не новость. Но к этому нужно быть готовым, чтобы не испортить итоговые впечатления.
Теперь про работу "прогретого" корректора.
Первое, на что обращаешь внимание - отсутствие "грязи" и "мути" в звуке. А ведь именно смазанное, нечистое и разухабистое звучание - одна из черт изделий "самоделкиных". Здесь же звук чистый и хорошо очерченный, нет каши, инструменты не теряются. Скрипки не бубнят контрабасами, а тенора не поют кастрированными голосами. Вероятно, сказывается не только качество элементной базы, но и продуманность исполнения.
Звучание напрочь лишено так называемого "лампового окраса" и так многими любимой ламповой "теплоты". Аппарат звучит тонально правильно и честно, напоминая в этой части лучших представителей транзисторного сектора.
У прогретого изделия с динамикой все в порядке. Звук отчетливый и быстрый, без "подвоза".

Аудиофильские придирки:
Погружаясь в сферу "высших музЫк" необходимо отметить и те стороны, которые для многих неважны идеологически, а для других - в силу того, что нереализуемы на имеющейся у них на данный момент аппаратуре.
Корректор все же чуть-чуть "режет" послезвучия, почти нет "затухания" звуков, звук начинается и заканчивается очень быстро. Немного не хватает легких ярких музыкальных красок и тонких нюансов в общей палитре звучания.
Мне почему-то кажется (а я могу ошибаться), что дело здесь не в качестве изготовления, комплектующих или продуманности модели. Александр "выжал" из используемой им схемы все, что мог, и кардинально большего из нее просто не получить.
Но для излишне взыскательных любителей хорошего звука, насколько я знаю, у Александра есть варианты корректоров с трансформаторным выходом.

Итоги:
Еще до прослушки изделий Александра, я брал на себя смелость рекомендовать их к покупке, ориентируясь только на их внешний вид, "по фотографии".
Теперь же могу их рекомендовать совершенно законно. Это действительно отличные, прекрасно звучащие аппараты, которым вряд ли кто-либо составит конкуренцию как в данном ценовом сегменте, так и в более высоком.

PS: Дмитрий использует в своем корректоре лампы EF806S вместо штатных. Что дала замена ламп, лучше спросить у него.

Фото модели, аналогичной тестируемому экземпляру (взято из этой ветки; вскрывать чужой корректор я не посмел):