Цитата |
---|
Александр Семенков пишет: Владимир! Давайте оперировать конкретными цифрами и расчётами. Я свою точку зрения иллюстрирую данными из даташитов и известными расчетами. Предлагаю и Вам вести разговор в этом же русле. Объясните (с данными и расчетами), что, по Вашему, нужно сделать для "грамотного согласования "трансформатор-корректор""? |
В таком случае - ответ на имеет смысла для понимания.
Я уже дал пояснения насчёт того,на что следует обратить внимание для согласования.
Для проведения согласования важны следующие факторы:
1 Коэффициент трансформации(передачи),который учитывает выходной уровень с конкретного магнитного датчика и чувствительность конкретного корректора.
2 Согласование сопротивления(импеданса) датчика и корректора.
3 Получение заданной полосы частот и неравномерности оной.
Трансформатор,в данном случае,рассматривается как пассивный четырёхполюсник и его параметры рассчитываются согласно имеющимся данным источника сигнала и нагрузки.
Цитата |
---|
Александр Семенков пишет: Например, для упоминавшегося ранее Ortofon SPU-GE (0.25мВ 2 Ом) и "типового" ММ корректора (2.5мВ входного напряжения и 47кОм входного сопротивления)? Вот, тут советовали просто взять трансформатор с режимом "3 Ом" и просто подключить картридж к нему. Например, Denon Au-320 или FRT-4. И не важно, что сигнал на выходе будет 8.25мВ и 9мВ, соответственно, т.к. усиление у этих трансформаторов в этом режиме 1:33 и 1:36, что в два-три раза превышает номинальный входной уровень большинства ММ корректоров (2.5-5мВ). Главное, что импеданс согласован! |
В вашем примере,решение существует,оно примитивно и не решает всех проблем,но оно существует - уменьшить усиление в корректоре или уменьшить входное сопротивление оного.
За счёт уменьшения входного сопротивления(если просто зашунтировать резистором необходимой величины) мы получим уменьшения уровня на выходе(например на 6дБ, т.е.в два раза).
Напомню:в грамотно сконструированных корректорах присутствует понятие - "перегрузочная способность",которая позволяет использовать входной уровень 10мВ и более без заметного ухудшения КНИ.
Цитата |
---|
Александр Семенков пишет: С этого места подробнее, желательно с расчетами. С чего бы это упасть уровню сигнала |
На этот вопрос, вам самому можно дать ответ:что будет с уровнем сигнала,если вторичную обмотку трансформатора шунтировать сопротивлением разных номиналов?
Что будет происходить, при этом, с полосой пропускания этого четырёхполюсника и его неравномерностью в полосе пропускаемых частот?
Цитата |
---|
Александр Семенков пишет: Если учесть, что для лучшего согласования принято брать это значение в диапазоне 5-10, то инженеры EMT сделали всё правильно. И не думаю, что сигнал вырос бы как-то существенно, будь в нагрузке трансформатора 47кОм, вместо 16.7кОм |
Если учесть "классическое согласование" при заданном коэффициенте передачи - соотношение должно быть не менее 20 или более.