Фонокоры Sander'z: есть обьективные мнения?

Данилов Данилов  -  Вы не написали ( или я может пропустил - тогда извиняюсь ) -  как Вы подключаете корректор к усилку . Если подключение корректора происходит прямо к мощнику - то здесь так же играет роль величина сопротивления входа у мощника . Некоторые аппараты ( транзисторные ) имеют сопротивление входа в районе 22 ком ( производитель согласовывает их на эксплуатацию с родным предом )  - тогда возможна та же картина , что и при замерах со звуковой картой .....  

Собирал на макете схемы популярных в 70-е годы корректоров ( транзисторных ) . Подавал сигнал через цепь анти-RIAA .   Несколько раз убеждался , что в простых схемах   общий уровень сигнала ( например на частоте 1 кгц ) при подключении на выход нагрузки ниже 47 ком - не проседает . А вот на частотах ниже 100-150 гц начинался плавный спад . Некоторые  схемы на частоте 30 гц  уже имели спад около 3-4 дб ( при нагрузке 22-30 ком на выходе схемы ). Это уже было очень заметно на слух ...  Неспроста производители этих схем  указывали сопротивление нагрузки для них -  не ниже 100 ком ........ Около года слушаю музыку как раз через один из таких корректоров ( конечно собрал его "  в железе "- всё как положено ) , но на выходе схемы  добавил буферный каскад . Это помогло , и звук сейчас очень нравится ......Вообще - смотрел заводские графики АЧХ на некоторые корректоры тех лет . И  иногда при замерах - производитель указывал сопротивление нагрузки в 1 мегаом на выходе корректора .................Вывод ,  наверное такой - при замере характеристик с помощью звуковой карты - нужно применять буферный каскад между выходом корректора и входом карты .....  

Спасибо, за простой и доступный для любителя язык )))
Вполне допускаю, что виновато низкое входное сопротивление.
Может подскажите, в чем вина такой АЧХ, как на графике?
Это АЧХ не имеет никакого отношения к корректорам Сандерс. Человек жаловался на звук, и его померил, и АЧХ сохранил для владельца.
Насколько я понимаю, RIAA коррекция в данной АЧХ не причем. Или я не прав?

Александр. То что вы стали ставить третью лампу (катодный повторитель) говорит о том, теоретически вы о проблеме знали.
То что я подбирал детали, выравнивая АЧХ, насколько я понял может сказаться на временных задержках. Как временные задержки на звуке отражаются?  

меняя номиналы цепи RIAA - Вы меняете значения постоянных времени . Для корректора RIAA это - 75 мкс  ( отвечает за высокочастотный участок  ) , 318 мкс ( отвечает за среднечастотный участок ) и 3180 мкс ( отвечает за низкочастотный участок ) . Изменяя эти величины ( при изменении номиналов конденсаторов и резисторов цепи RIAA )  - меняются частоты перегиба АЧХ  устройства и соответственно - меняется тембровый окрас звука . НО при этом увеличивается отклонение от стандарта RIAA  . Хотя слух у всех разный ......  Есть корректоры , в которых эти изменения можно делать оперативно  , но  это уже проф. устройства для работы с разными стандартами записи и разными картриджами .