eBay & PayPal

Ты видимо в полный рост не встречал, если считаешь что в Германии в полный рост. Имеется везде но в пределах допустимой погрешности, скажем так.
И не на бытовом уровне затронем, а наверху где большое бабло -там ты свою Германию даже не упоминай по сравнению что в России.
PS Ему уже Германия не нравится... от жеж народ

Где я писал, что не нравится???
Зачем за меня договариваешь???
И откуда ты знаешь, что я встречал, а что - нет?

Ещё один грамотей!!! В каких школах вы обучались??? А ещё претендуешь на ясновидца!
Диагноз ясен - Vollidiot

Не совсем так.
Налоговая, действительно, с недавних пор имеет право не утруждать себя рассылкой налоговых уведомлений с требованием об уплате налога заказными письмами.
Потому что законодательно установили, что любое письмо, ОТПРАВЛЕННОЕ налоговой, считается безусловно ПОЛУЧЕННЫМ налогоплательщиком.
Налоговая никому и ничего доказывать не обязана.
В судах, слава Богу, до этого пока ещё не дошли.
И рассмотрение дела, о котором не был уведомлен истец или ответчик, по-прежнему является нарушением.
Соответственно, в материалах дела должны быть подшиты документы, подтверждающие вручение самой повестки или заказного письма с этой повесткой.
Но прогресс, демократия и либерализм добрались и до судов.
Дела о штрафах за нарушение ПДД, неуплату налогов, квартплаты и т.п. теперь рассматривают мировые суды по упрощённой системе судопроизводства.
Присутствие сторон в данном случае необязательно.
Достаточно их уведомить о времени и месте, это по-прежнему обязательно.
НО.
Судьи завалены работой.
И у них есть план, сколько они должны рассмотреть дел за месяц.
Не скажу, что везде так, но знаю случай, когда судья "рассматривал" 5-6 дел за час.
Следовательно, судье пох, получил ответчик повестку или нет.
У судьи есть отметка, что повестка отдана в канцелярию суда для отправки.
Остальное он не проверяет.
Потому что знает, что скорее всего никто ничего оспаривать не будет.
Ну а если один из тысячи и пойдёт доказывать, что повестку не получал и потребует отменить решение, то судью никто не накажет, потому что его начальники отлично понимают, что судья заложник системы.
Если судья начнёт откладывать рассмотрение дела до тех пор, пока ему не принесут доказательства вручения повестки, то, во-первых, не будет выполнен план рассмотрения дел, а, во-вторых, снизится собираемость штрафов в бюджет (подозреваю, что и на это есть план).
Вот такая вертикаль власти...
Ну что касается телефонных звонков, СМС, имейлов, то, да, действительно, я сталкивался с этим.
Но там секретари использовали эти средства связи, лишь как дублирующие бумажные повестки, в случае. если судье самому было необходимо присутствие стороны на заседании.