Разговоры с Вещим Олегом, ∞

Геннадий посмотрите на документ который Вы выложили критически и подозрительно, как Вы обычно поступаете в отношении чужих утверждений.

Возьмём этот (там и другие есть) мною вырезанный кусок с названием "Глубина записываемого сигнала".

Под рисунком написано:

Слева: "В случае нижних частот длины записываевмых волн длинные и магнетизация возникает глубоко в толщине магнитного слоя" (дана левая иллюстрация).

Справа: "В случае высоких частот длины записываемых волн короткие и магнетизация возникает на поверхности магнитного слоя" (дана правая иллюстрация).


Смотрим на правую иллюстрацию ВЧ и вспоминаем что в УЗ есть коррекция и там на ВЧ вдувается в разы больше тока чем на НЧ (315Гц). Если больше тока, то и поле создаваемое головкой записи будет на ВЧ больше чем на НЧ. Т.е. предложенная картинка не сочетается со знаниями продвинутых в магнитной записи пацанов. Поле на ВЧ иллюстрации должно быть больше чем поле нарисованное для НЧ иллюстрации. Если поменять левую и правую часть местами, тогда будет правильно, но тогда не будет понятно "объяснение" справа... Может быть теперь Вам становится понятно что это "объяснение" совсем ничего не объясняет.


Концептуализация этой мурзилки создана для того чтобы объяснить обывателю зачем ему нужно раскошелиться на эту ленту.


В реальности она ничего не объясняет. В отличии её концептуализация описанная мною чуть раньше объясняет не только все основные факты магнитной записи, но и этот с двуслойными лентами правильно.