Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

Ты полностью документ выложи. Потому как там непонятки есть.

Там и тау1 для 4 скорости 1590мкс. Что это за древность? Или это может для катушечников?

1590 это на НЧ. Стандарт допускает разные величины вплоть до бесконечности, в зависимости от области применения. В проф. секторе бесконечность, но при этом нет подъема на НЧ при записи.
Мы же говорим о частоте спрямления на СЧ.

Стандарт вообще универсален - и для кассетников и для катушечников.
Но выше упомянутый NAB - именно для кассетников.  

И я о том же. У нас все "немеряные слухачи" и "выслушитевали последнего фэншуйного метра сетевого кабеля после тысяч километров дешёвейщего алюминия, скруток и советских трансформаторов".

Все слышат. Но вот что странно - я, в своё время, был лучшим на курсе в муз.училище по ф-но. Слух у нас оттачивается десятилетиями ежедневных специализированных тренировок - гармония, сольфеджио, муз.лит, специальность, ансамбль. аккомпанемент - и только домашняя работа/репетиция по специальности занимала минимум 4-5 часов. Ежедневно. С 6 до 21 года. И то я умудрялся не всегда правильно расслышать все ноты в аккордовом диктанте по сольфеджио... Не их нюансы - а сами ноты.

И меня всегда страшно радуют домашние "слухачи", да ещё в те года, когда слух неизбежно начинает "садиться" - наши преподы даже по сольфеджио таких ушастых с руками бы оторвали... да вот только ни в консе, ни в муз.училище таких златоухих не наблюдается.

А ещё меня радует, когда люди послушав одну деку неизвестной степени заюзанности и сравнив её с другой такой же неизвестной степени убитости делают безаппеляционный вывод:"это - г, а это - солнышко нереальное"
Сравнили бы 2 нулёвые деки да в слепом тесте - тогда да, их мнение что-нибудь бы значило. Без этого - оно не стоит ни копейки.
А напихать всякого ненужного барахла в любой аппарат, содрав за это тройную цену с клиента - это мир капитализма, что их остановит? Здравый смысл против возможности урвать бабла? Ответ очевиден. Медные экранчики, утяжеляющие плиты, святые брендовые кондёры где надо и не надо - вариантов тьма.
Бессмысленный второй экран для счётчика - на общем было плохо видно? Механический переключатель tape/monitor - что, у кого-то ломался электронный?
А денежка кап-кап из кармашка покупателя в кармашек производителя

Моя дека досталась мне абсолютно новой - и как она поёт - вызывает исключительно восторг без ощущения каких-либо "тут вот не очень, но ладно - потерплю". Просто полный восторг. И переключение при записи tape/monitor даёт звучание практически 1в1 с источником (CD с шикарнейшего CDP-XA50ES) за исключением чуть-чуть меньшей громкости (совсем милипиздрически - ну так у кассеты и динамический диапазон поменьше).
Никогда у меня не было аппарата в звуке которого меня устраивало абсолютно всё - свои-то уши не обманешь. Всегда что-то не устраивало.
И впервые у меня нет претензий к звуку ни KA3ES, ни CDP-XA50ES, тюнеру SA5ES - исключительно восторг и восхищение уже 9-ый год.

В 2011 я осознанно отказался при выборе новая 3 vs новая 7 - и ни капельки не жалею.)))

Даже внешне 3 больше нравится (без дурацкого 2-го дисплея с закосом под DAT-деки Sony и переключателя tape/monitor в троллейбусном стиле) - мне важна эстетика, поэтому даже сейчас даже за одинаковые деньги выбрал бы 3.