Цитата |
---|
Хотя на хорошей ленте и аппарате класса Штудер разница на слух будет почти неуловима - между ним и катушечным студийником. |
штырит-штырит. продавать то надо ;-)
intell2000.tk
10-02-2010 16:17:49
штырит-штырит. продавать то надо ;-)
intell2000.tk
|
|||
|
|
10-02-2010 16:41:18
Конструктивчик там отличный, кстати. Похож на 215й Ревокс. |
|||
|
|
10-02-2010 16:43:46
|
|||
|
|
10-02-2010 16:48:51
|
|||
|
|
10-02-2010 16:56:50
Анатолий, я Олега спрашиваю.
|
|
|
|
10-02-2010 16:59:19
Думаешь, он тебе это не подтвердит?
|
|
|
|
10-02-2010 18:14:13
Я хочу узнать его мнение.
|
|
|
|
10-02-2010 18:21:47
Если серьезно, Влад, Штудер710 - аппарат добротный, качественный, с хорошей головкой, неубиваемой механикой и весьма неплох для своих годов. Основные "минусы" - это подрезаный бас, небольшой провал в верхней середине на воспроизведении и высоковатые искажения. В кавычках, потому что это мои личные претензии. В ДОПУСК ВЛЕЗАЕТ С ЗАПАСОМ. По частотке сверху у меня к нему претензий нет. Но есть бесспорно более "галлактические" аппараты, с меньшими гармониками и меньшим ПАМом на ВЧ. Из тех, с которыми имел дело: это Накамичи ЗХ-7/9, Айва-009 и Пионеры. Причем последние даже из более низких классов. Во вторник попишу на Штудере музыку, чтобы иметь ещё и слуховую оценку. |
|||
|
|
10-02-2010 18:30:49
791. Олег,поскольку с Теас-ом я пролетел(продавец-3,14..бол)-то придется везти Вильму на препарирование. Жаль.т.к. я рассчитывал потестить голову(фото ты видел). Если вдруг мне удастся добиться изготовления полность сепаратной ГЗ из сендвича 010-го,то на воспр. будет 750-я.
|
||||
|
|
|||