|
02-02-2010 02:13:30
 *Артём* *Nomen*Nescio (335)
Начинается расхождения во мнениях - согласен, подтвердить или опровергнуть может только лучший тест, устраивающий обе стороны. Я ко всем тестам готов - аппарат есть, кассеты записанные с АЧХ на нем - тоже. Бон шанс, мсье ))
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||||||
|
|
|
|
02-02-2010 02:17:25
Мне тоже интересен результат по Штудеру, не думайте, что я беспрекословно верю Артёму. Артём - хороший и приятный человек в жизни, но это не значит, что он не может заблуждаться. Я могу ничего не написать, но врать не собираюсь. Я за объективность:-) [small]Отредактировано: 02-02-2010, 02:37[/small] |
|||
|
|
|
|
02-02-2010 02:22:24
Конечно я могу заблуждаться. А может заблуждаться и Алексей Никитин.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
02-02-2010 02:23:51
2 *Артём* *Nomen*Nescio (341)
Артём, теперь Вы от ругани перешли к демагогии . Все, кто посмотрел ролик, могут убедиться своими глазами в том, что я написал. Если Вы увидели "разницу в четверть периода" там, где ей и не пахнет, то вывод напрашивается сам собой - Вы просто не понимаете, о чём речь.
Тут уж, простите, о "расхождении во мнениях" и речи быть не может - разницы в четверть периода (да и даже в одну десятую периода) там нет, как бы Вы не разглагольствовали. Тем более, что простейшее доказательство, которое я у Вас попросил, Вы можете представить без всяких проблем - если Ваша компьютерная безграмотность не позволяет Вам сделать такую запись самому, попросите кого-нибудь. Мне почему-то кажется, что Вы от этой проверки будете увиливать настолько долго, насколько возможно, под различными предлогами. Не удивлюсь, если кассета "случайно потеряется", "размагнитится" или просто окажется в конце концов "не той кассетой" .Алексей |
|||||
|
|
|
|
02-02-2010 02:28:45
2 Анатолий Петров (342)
Это не вопрос доверия. Доверять или не доверять человеку можно, когда он понимает, о чём говорит. Только в этом случае он может знать, говорит он правду или намеренно врёт. Про Артёма этого сказать невозможно. Верить ему - всё равно, что верить телевизору, он просто транслирует то, что ему говорят . Артёма в этой ситуации мне жаль, поскольку ему его "мастер" явно дурит голову, а Артём сам в этом разобраться не имеет ни малейшего шанса. Алексей |
|||
|
|
|
|
02-02-2010 02:35:20
Сигналы по каналам после 25 кГц (чуть-чуть и на 23) начинают отличаться - это правда. Зато каков синус - красота! И это на кассетнике! По сути спор у нас с Вами идёт мах о нескольких децибелах в неслышимом диапазоне, и мне это нравиться )
Алексей, сомневаться Вы можете в чём угодно, а оскорблять меня не смейте!
Моя компьютерная безграмотность действительно не позволяет мне этого сделать (пока), однако с помощью я готов провести любой тест - всегда
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||||||
|
|
|
|
02-02-2010 02:38:09
Ну это уж слишком. Алексей, сдаётесь - так и скажите, не морочьте людям голову ))
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||
|
|
|
|
02-02-2010 02:58:12
2 *Артём* *Nomen*Nescio (346)
Артём, заметьте, у меня - строго факты. Вот, для Вашего общего развития, я сделал ещё одну картинку: постаравшись показать сигнал в 23 кГц в точности, как на экране осциллографа в фильме, а затем сигнал 25 кГц при той же частоте развёртки. Посмотрите внимательно на точки пересечения линии с границей экрана - вот это и есть разница около четверти периода - можно видеть и ещё один максимум сигнала "вверху" - на картинке с 23 кГц их 4, на картинке с 25 кГц - 5. Это никак нельзя назвать "малозаметной разницей" - считать до пяти Вы, я надеюсь, не разучились? . Как можно видеть, размер экрана здесь совершенно не при чём. Такую разницу будет видно без проблем на любом экране. Так что в ролике - лажа. С какой целью Вам её подсунули, я не знаю. Поэтому и рассуждения вроде
никакого смысла не имеют, поскольку там на самом деле может быть не 23 кГц а 10, к примеру... Вы же всё равно не поймёте разницы, судя по всему. Извините за прямоту, Артём, у меня нет желания Вас специально задеть, но Вы постоянно готовы положить голову на плаху по слову Вашего "мастера". Это похвально, но чревато, если он мастер ещё и по лапше на ушах. Алексей |
|||||
|
|
|
|
02-02-2010 04:11:10
Частоты на этой кассете записаны в порядке 10, 15 (-10 дБ), 20 (-14 дБ, потому что удобная привязка к индикатору аппарата), 23, 25 (-20 дБ) кГц с разными уровнями. Соответственно при проверке этих частот на осциллографе тест-кассета воспроизводится таким же образом по возрастанию частот. Пожалуйста, вот ещё один ролик, где я показываю воспроизведение именно "нижних" частот 10, 15, 20 кГц на Штудере: Чтобы не было недоразумений по этому вопросу, что мол "не те частоты" показывает. В конце концов, есть частотомер, Олег может измерить, т.к. кассета эта сейчас у него. В остальном Вы переливаете из пустого в порожнее, Алексей.
Здесь лишь тот, что мастер, который ни разу не соврал мне за последние 12 лет, всегда делает свою работу только на "отлично", человек, с которым я работаю, тот который подарил Штудеру вторую жизнь, и он учит меня, а не "вешает лапшу". И Ваши
Я считаю: лучше поверить предателю, чем не поверить другу. И живу по своим правилам, так что, Алексей, свои "рекомендации" оставьте тем же (выше).
Дополнительным тестом легко можно решить этот больной вопрос рождённый в Вашей голове. [small]Отредактировано: 02-02-2010, 04:26[/small]
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||
