| Цитата |
|---|
Анатолий Петров пишет:
Знаете, может быть аналогия и не очень уместна, но пришла на ум сама. Самой читаемой и популярной личностью на этом форуме был Рауль Санчез. Многие его считали тут чуть-ли не богом в Накамичи, просто человек-знание, и благоговели перед ним. Но, ребята, выдели бы вы результаты его деятельности! Это даже не халтура!... |
Вот это точно. И тот тоже не сильно утруждал себя корректными формулировками. Ремарка для тех,кому лавры адвокатов из "Часа суда" не дают спокойно спать-просто вежливый человек вовсе не обязан быть специалистом с большой буквы-а просто интересующимся-а вот специалисту вежливым быть очень не вредно. Такой постулат доходчив?
| Цитата |
|---|
sun oser пишет:
Скажите, много ли тех, кто кроме Алексея за последние полтора года предложил что-либо конструктивного для МЗ? Например, тот же несложный УВ, полный разбор с уровнями долби, измерительные кассеты, программный детонометр, засаду с 4066, грамотные измерения кассет, а уж сколько он рассказал о своих деках (и конструктив и механика и электроника)! И тут 'опоненты' выражают укоризну, что Алексей не рассказывает все свои know-how, сами при это не предложив НИЧЕГО и плавающие в азах электроники |
Все было бы замечательно-одно "но". Автор поста отдает себе отчет,что подобные исследования(при всей их ценности)-носят достаточно местечковый характер,вполне кореллирующий со всем хобби в целом-т.к. почти 4 десятка лет(без малого) минуло со времени эпохальных открытий? Видимо,о журнале "Радио" присутствующие не слышали напрочь(по мнению автора). Подбор и классификация собранной Алексеем техники впечатляет-поэтому и ветка читается с интересом.
Но стиль общения такой - "жесткий", часто граничащий с....
