Цитата |
---|
пишет: В последнем случае положительный эффект объясняется тем. что режим подмагничивания для лент МЭК-2 более благоприятен для современных магнитных головок записи, чем режим для лент МЭК-4, что положительно сказывается на коэффициенте гармоник всего тракта. |
брехня.
Как раз коэффициент гармоник у таких лент оказывается
повышенным - величины тока подмагничивания в режиме
type II, недостаточно что бы качественно (с низкими искажениями) промагнитить металлическую ленту.. Как результат низкий МОЛ и призвуки (уже при +2дБ)как будто мнут фольгу.
Также, они скромно умолчали о том, что для таких кассет (метал в классе typeII/хром) используется лента не прошедшая отбора по параметрам для категории лент
typeIV. Другими словами - отбраковка в классе
type IV.
И в самом деле - что бы не пропадать добру, можно ведь "
недометал")) продавать (причем втридорого) как хром..
Идеальное решение, все довольны - производитель вместо убытков на утилизацию получает прибыль, маркетологи - премию.
А пользователи - получают широкополосный хром, правда с микроскопическим
MOL315 и довольно шумный (Ангром), но это ж мелочи.