Цитата |
---|
Со слов владельца (заплатившего по 1 Кб за шт.) все остальное отдыхает. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Onken:А слышали ли высокочтимые доны АС, собранные
31-01-2005 15:25:53
Вопрос онкиенистам ))))
Заказал Суправоксы, 2 недели ждать пока сделают, а пока что я займусь ящиками. Так как 25мм фанеры тут не нашлось, я решил использовать 2 слоя по 18 мм. Между слоями - слой вибропоглотителя Bitumex. Изнутри все оклею свинцовыми листами (если удастся найти свинец в этой ебучей деревне) + слой Битумекса. Основной вопрос вот в чем. Какое наполнение использовать для внутренностей Онкенов? Звукопоглощающие то есть материалы. Сколько и какие. И еще - что делать с дырами воздуховодов? Обклеивать ли их войлоком, или битумексом, или акустическим спреем обрызгивать, или еще чего? Можно ли так сказать ИСПОРТИТЬ звук чрезмерно задемпфировав всю хуйню? Заранее спасибо за советы чайнику! |
|
|
|
31-01-2005 16:18:02
Привет, Абрам.
Зачем такой мазохизьм ? В смысле свинца и битумекса ? Два слоя по 18 будет выше крыши и так. Совершенно неочевидно, будет ли ощутимый выигрыш в звуке, а трудоемкость возрастет на порядок. В оригинале только дно и крышка покрыты звукопоглотителем и все. А в общем это дело вкуса и желания. С тоннелями ничего делать нельзя, чтобы не уменьшить сечение. |
|
|
|
31-01-2005 17:39:02
Гм. То есть 2 слоя просто проклеиваем и скручиваем массово саморезами в большом количестве мест, не заморачиваясь на размещение между ними листов битумекса? А передняя панель, стоит ли ее городить толще - к примеру в 3 слоя по 18 мм? Или это уже перебор получается? В оригинале Суправоксовский онкен совсем простой, как сосиска, аж странно - народ запаривается вон с многослойными бутербродами и свинцом, а тут...
|
|
|
|
31-01-2005 17:50:22
Точно, два слоя на клей и саморезы. Насчет 3х18 я бы не стал. Вряд-ли это будет слышно. А оригинал здесь :
|
|
|
|
31-01-2005 18:08:11
Спасибо! так наверно и сделаю. Через месяцок будут результаты, обещаю прислать фоток, описаний конструкции и отзывов в коллекцию.
|
|
|
|
31-01-2005 19:32:27
по жесткости корпуса однозначно рекомендую распорки а не утолщение стенки - сам делал рупора эстрадные где давление в горле очень большое - так вот рупора дуло со страшной силой даже при 32мм стенки - распорки решили эту промблему при толщени 16мм стенка.
второй пример крыло самолета... вывод - делайте технологичные вещи - в данном случаи распорки а не масса. |
|
|
|
31-01-2005 20:03:38
Абрам, а свинец-то зачем? Чтобы вибрации там лучше возбуждались, что ли? Битумекс еще понятно (если только экология не напрягает). Хотя при 36 мм...
Легко. Самая распространенная ошибка у многих. Кстати, типовые чертежи опять-таки рассчитаны на типовые меры по демпфированию. В районе тоннелей поглотители вообще размещать нельзя. Насчет распорок согласен от и до. |
|||||||
|
|
31-01-2005 20:04:27
Распорки предусмотрены, не без того!
|
|
|
|
31-01-2005 20:11:07
|
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей