Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 92 След.

Onkyo PR-SC5507

 
 
Цитата
какая разница где постоянный ток проходящий через коммутатор отсекать, на входе же схема установки нуля (кривая) которую Вы демонтировали
там нет постоянки. Откуда там 0,1вольт ума не приложу.
Цитата
об их аудио применении это развод барыг, они хороши в корректорах и времязадающих цепях, где нужна точность, для шунта же они не очень
никакой разницы я не заметил.
Цитата
Про генерацию с высокочастотными ОУ Вы сами сказали.
Я говорил про генерацию в i/u некоторых ОУ, а не в ФНЧ.

Цитата
А вообще создать схему с возможностью двойного дифференциального преобразования, гнать ее на сумматор, далее через всю схему гнать стандартный сигнал, при наличие в тракте возможности гнать сигнал в дифференциале а на выходе создавать баланс - смешно.
Так никто не делает как вы говорите.
 
 

Цитата
В ФНЧ после ЦАП НЕОБХОДИМО ставить безиндукционные конденсаторы, иначе из за ослабления ООС на СВЧ, шум будет не просто проникать через ФНЧ, но и усиливаться в нем и как следствие...
Например?
 
 
Цитата
Не совсем красиво, разные протяженности цепей для положительной и отрицательной частей сигнала. А вообще создать схему с возможностью двойного дифференциального преобразования, гнать ее на сумматор, далее через всю схему гнать стандартный сигнал, (при наличие в тракте возможности гнать сигнал в дифференциал) а на выходе создавать баланс - смешно.
Вы просто не понимаете что 5507 это процессор в первую очередь 9.2, и уж в последнюю 5.1. Просто Онкио решили раз есть 6 цапов то можно сделать 5.1. Но не деалать из этого культ, слепить еще одну цепь для этого режима. Просто Доп опция.

[small]Отредактировано: 25-02-2010, 11:58[/small]
 
 
Цитата
возможностью двойного дифференциального преобразования, гнать ее на сумматор, далее через всю схему гнать стандартный сигнал, (при наличие в тракте возможности гнать сигнал в дифференциал) а на выходе создавать баланс - смешно.
Это сколько вам регуляторов громкости надо будет? 4 шт? Или из имеющихся двух 3318 городить огород для 5.1 небаланса или 9,2 или для 5.1 для баланса. Это бред. Тогда надо будет еще поставить ключи для комутации этого всего и естественно после них повторители, разделительные конденсаторы. Звук станет ужасный вообще. Да это и не нужно делать.

[small]Отредактировано: 25-02-2010, 12:03[/small]
 
 
Схема совершенно нормальная. ЦАП -  i/u - ФНЧ - переключатель на ключах - буфер - регулятор громкости - выход. Все. Никаких заморочек. Кстати от удаления конденсаторов разделительных я слышу только одни плюсы, а никак не минусы. Небольшая постоянка совершенно ничего страшного нет. 10мВ.  
 
 
Цитата
Хотя там и так не много. 10мв максимум
Прошу прощения 0,01В, при этом коммутатор не любит десятки нА, т.е. достигаемых при примерно 100 - 1000 мкВ (при 10 - 100 кОм нагрузки).
Цитата
Так никто не делает как вы говорите.
Вы не когда про полностью дифференциальные тракты не слышали? В конце концов существуют дифф. драйверы и преобразователи. Просто в данном аппарате все уже есть. То что Вы не заметили разницу еще не значит, что ее нет.
Цитата
Например?
Будет плохо звучать ;-).
Я понимаю, что тяжело быть первопроходцем и то, что данный аппарат один из лучших на сегодня, но есть и такие аппараты как Theta Digital, съевшие не одну собаку на цифровом звуке, но к сожалению слишком дорогие и не имеющие возможности работать с HD звуком.
 
 
Ринат Гильмутдинов Вообще у Вас мышление как у работников Онкио. Надо поставить разделитьельные конденсаторы, чтоб не было постоянки. Надо буферы понаставить. Поставить серво чтоб ноль на выходе был. С точки зрения технаря да, все хорошо, только звук говно получается. Я не к тому чтоб Вас обидеть, просто ассоциации возникли с Онкио. Я уже думал раньше, зачем все это. Оказывается вот почему.
 
 
Цитата
Вы не когда про полностью дифференциальные тракты не слышали? В конце концов существуют дифф. драйверы и преобразователи.
В процессорах такого не делают. И не будут. Надо же работать с тем что есть на данный момент и реально смотреть на вещи. А не мечтать о том чего нет. Да. Много чего хорошего бывает. Ну и что. Применить этого нельзя.
Я сравнивал данный процессор с цапом на pcm63 и предом с альпсом. Может процессор похуже звучит, но никак не по искажениям. Сцена похуже, детальность. Но разница совершенно незначительна.

[small]Отредактировано: 25-02-2010, 12:28[/small]
 
 
Цитата
Это сколько вам регуляторов громкости надо будет? 4 шт? Или из имеющихся двух 3318 городить огород для 5.1 небаланса или 9,2 или для 5.1 для баланса. Это бред. Тогда надо будет еще поставить ключи для комутации этого всего и естественно после них повторители, разделительные конденсаторы. Звук станет ужасный вообще. Да это и не нужно делать.
Посмотрите внимательно на схему - можно обойти сумматор и коммутатор, отправить сигналы на регуляторы громкости, а после него собрать сигнал для баланса - из тракта уйдет два компонента и вместо двух операционников на выходе ставите дифференциальный буфер. Осталось разобраться с логикой регулирования громкости, при этом возможность отправлять 9.2 на RCA у Вас остается.
http://thetadigital.uaprom.net/p93047-theta-digital-casablanca.html - полностью дифф. тракт.
 
 
Цитата
Может процессор похуже звучит, но никак не по искажениям. Сцена похуже, детальность. Но разница совершенно незначительна.
так это и есть искажения - ИСКАЖЕНИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО СИГНАЛА! Степень незначительности разная бывает.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 92 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)