Tannoy от Рэкхема и Фонтейна до наших дней, Легендарный бренд, мифы и реальность

Здравствуйте, Александр!
Для такого расстояния, да при специфике Вашего помещения, АЧХ просто шикарная.
Но, не АЧХ единой . . .
Напишите мне на почту номиналы элементов, чтоб я мог у себя послушать Ваш кроссовер  на предмет передачи эмоций.
С уважением, Григорий.

1.  Какая шутка?! Разве человек, по чьим рекомендациям  была получена АЧХ о которойпохож на шутника в данном вопросе?!

2.  Дежурная аудиофильская отговорка, когда предъявить нечего. Потому, что  прекрасное звучание  i8 с моими (бесплатными) кроссоверами записанное на  Айфон  Лексеем,  
https://drive.google.com/file/d/0B9FpHcr0dCGrS0hfN0VxQ04yYlU/view?usp=sharing  
Вы точно слушали.  

3.  Давилка ВЧ сигнала, с обоими конденсаторами посаженными на  минус?!

Макет ФВЧ по моей схеме, который я слушал, разумеется  был в положении Energy = Level,  Roll-Off = Level.
И исходя из прикреплённых ниже графиков, моя неправильная схема ФВЧ, скорее всего, звучит даже лучше  Вашей "правильной". По крайней мере, модуль импеданса (коричневая кривая) у неё гораздо приемлемее для усилителей чем у последней. Которую на эти выходные я обязательно спаяю, прослушаю и отпишусь.
Кстати, переведя полученную Вами схему в более читаемый вид и сделав то же самое со схемой модели  Edinburg TW  # 1133,  ещё сильнее засомневался в правильности первой. Как видите в # 1133 регулятор Energy никак не сажается на минус. А в регуляторе Roll-Off у которого связь некоторых позиций с минусом (ещё со времён "перечниц" Monitor Gold) - норма, на него посажены только 3 из 5 позиций. То есть столько, сколько требуется для этой схемы.

4.  Вопрос там один - тухлый звук. И оригинальными танноевскими схемами он нерешаем.

5.  То что Energy  регулирует нижнюю часть ВЧ сигнала, а Roll-Off  крайний верх, я в курсе.  

6.  Пристрастия уместны лишь в выборе музыки. Но, никак не при её воспроизведении. Где ничем иным, кроме как банальными извращениями, являться не могут .  
Это всё равно, как утверждать, что люди любят смотреть не разные фильмы через монитор с нормальным цветовым балансом, а каждый через монитор со смещением в определённую область спектра. Одни в красный, другие в зелёный, третьи в синий . . .
И внедряется этот бред в сознание потребителей для того, чтоб можно было продать им аудио изделия любой кривизны.
 -  Ведь звуковые пристрастия "разные".

Если иметь целью максимально корректное воспроизведение музыки, обеспечивающее максимальное сопереживание её содержанию, а не максимальную продажу разнообразных дров, существование одной модели (а точнее, по одной в каждом размере) АС (выбранной из всех, самым уважаемым консилиумом корифеев музыки) было бы абсолютно правильно.

Но так как цивилизация у нас не культурно-духовная-альтруистическая, а торгашеско- нае . ательско-мизантропическая, имеем то что имеем. А именно - горы производимого (брэндами - конторами по отъёму денег у лохов, а кем ещё) мусора, от которого планета уже загибается.
Маркса надо читать.



_____________________________________________________
P.S.Даже не знаю, надо ли кому либо объяснять, что АЧХ графиков эмулятора не похожи на измеренную АЧХ . Так как в программу эмулятора внесены другие динамики со своими T.S. параметрами. И приводятся эти графики, только лишь для наглядной демонстрации относительного изменения уровня кривой ВЧ сигнала в зависимости от положения переключателей.
 

Карел Чапек.
Двенадцать приемов литературной полемики
или руководство для её читателей .

Чтоб хоть как то ориентировались в приемах борьбы последней. Не в правилах, которых в ней просто не существует. Ибо, в полемике трудно отыскать приём, который знаток споров признал бы: недозволенным, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой.
И поскольку нет никакой возможности перечислить и описать все употребляемые в  ней подлые приёмы, приведу лишь 12 из них, встречающиеся в каждой, даже самой непритязательной.  

1. Despicere (смотреть свысока - лат.)
Дать почувствовать читателям свое интеллектуальное  и моральное "превосходство" над оппонентом - ограниченным графоманом, болтуном, совершенным нулём, дутой  величиной, эпигоном, безграмотным  мошенником, лаптем,  плевелом, слабоумным подонком . . .  вообще недостойным общения.
Что "дает право" на барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон.

2. Termini (терминология  -  лат.).  
Если оппонент пишет, что вы в чём то неправы, ответить, что "он вероломно обрушился на вас".
Если считает, что у вас в чём то не хватает логики, ответить, что "он рыдает над этим".
"Брызжет слюной", вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью", вместо "критикует" . . .
С помощью подобных выражений, даже тихий и безобидный как ягнёнок оппонент, будет представлен: раздражительным, сумасбродным, безответственным и отчасти ненормальным.  
Что само собой "объяснит", почему вы обрушиваетесь на него с такой горячностью: - "ведь вы просто защищаетесь от его вероломных нападок, ругани и брани".    


3. Caput canis (здесь: приписывать дурные  качества  -  лат.).
Употребление лишь таких эпитетов, которые создадут о оппоненте исключительно отрицательное мнение.
Называть:
Трусливым, если осмотрителен.  
Претендующим на остроумие, если остроумен.
Посредственным и тривиальным, если склонен к простым и конкретным доводам
Заумным схоластом, если склонен к абстрактным аргументам . . .
Для ловкого полемиста* нет свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя наклеить ярлык, одним своим названием  "разоблачающий  поразительную пустоту, тупость  и ничтожество оппонента".

4.  Non habet (здесь:  констатировать отсутствие  -  лат.)
Над серьезным ученым, легко  одержать победу заявив, что он тугодум, болтливый  моралист, абстрактный теоретик и т.д. и т.п.
Но можно его уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Сказав, что ему не хватает  тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии.
Если же он окажетесь непосредственным человеком с тонкой интуицией, сразить утверждением, что ему недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности.
Если он рассудочен, то ни на что не годится, так как лишён глубоких чувств.
Если обладает ими, то тряпка, потому что ему не хватает более высоких рациональных принципов.
Подлинные свойства оппонента не имеют значения - нужно найти, чего ему не дано, и втоптать в грязь, отправляясь от этого.

5. Negare  (здесь:  отрицать  наличие  -  лат.)
Тупое отрицание всего присущего оппоненту.
Если он ученый муж, заявить, что он поверхностный болтун, пустозвон и дилетант.
Если он в течение десяти лет упорно твердил, что верит в чертову бабушку, то на одиннадцатом году заявить о нём, что он никогда не поднимался до позитивной веры в существование чертовой бабушки.
И это сойдет потому, что непосвященный читатель ничего о оппоненте не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у того отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена - лат.)
Уничтожение оппонента подсовыванием читателю невообразимого чучела, не имеющее ничего общего с реальным оппонентом.
Например, "опроверганием" мыслей, которых он никогда не высказывал.
Убеждать читателей в том, что оппонент "глубоко заблуждающийся болван", приводя действительно глупые и ошибочные тезисы . . . не принадлежащие оппоненту.

7. Pugna (избиение - лат.)
Приклеивание оппоненту или концепции им отстаиваемой, ложного названия. После чего, вести всю полемику против этого высосанного из пальца термина.  
Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках.
Оппонента обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulises  (Улисс  (Одиссей) - символ хитрости - лат.)
Говорить не по существу вопроса.
Благодаря чему слабые  позиции  маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер с целью изматывания оппонента.

9. Testimonia (свидетельства - лат.).  
Ссылка на какой угодно "авторитет":
- "Еще Пантагрюэль говорил  . . ."
или
-"Как доказал Трейчке . . ."
Что при известной начитанности, даёт возможность находить на каждый случай цитату наповал убивающую оппонента.

10.  Quousque... (доколе...  -  лат.)
Заявления без прямой ссылки на "авторитет":
- "Это давно опровергнуто".
- "Это давно пройденный  этап".
- "Любому ребенку известно".
. . .
Ведь против того, что "опровергнуто" таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а оппонент вынужден защищать "давно опровергнутое".

11.  Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.).
Не признавать правоты оппонента ни в чём. Ведь признав за ним хоть крупицу ума, вся полемика будет проиграна.
Если же, какую либо фразу  оппонента нельзя опровергнуть, - заявить:
- "Господин Икс берется меня поучать...",
- "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...",
- "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...".

Всегда что-нибудь да найдется, не так ли?

12.  Jubilare (торжествовать  -  лат.).
Всегда покидать поле боя с видом победителя.
Ибо, искушенный полемист* "никогда не бывает побежден".
"Потерпевшим поражение", всегда объявляется его оппонент, которого он сумел "убедить" и с которым "покончено".
Этим полемика и отличается от  любого иного спора.
К примеру, если борец оказавшись на ковре, честно признает себя  побежденным, то ни одна полемика не кончалась словами:
- "Вашу руку, вы меня убедили".

_______________________________________
*говоря проще и точнее - словесный напёрсточник.

 

Ниже эскизы трёх вариантов коаксиального динамика, в качестве благотворительности от меня фирме Tannoy(магниты подразумеваются неодимовые).
Потому, что на то, что делают в последнее время их инженеры https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum162/topic74831/message2594940/#message2594940 смотреть нет никаких сил.
Например, если самым удачным у них  получился нижеприведённый  динамик Omnimagnet (6" и 8") применяемый в серии Revolution XT. Эдакая смесь бульдога с носорогом, где два магнита, один ферритовый, другой неодимовый, работают совместно и на НЧ и на ВЧ.  https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum162/topic74831/message1974544/#message1974544 И всё это было сделано для того, чтоб динамик стал как можно менее глубоким. Так как изначально разрабатывался для установки в потолки. Правда, 90 мм глубины для всего лишь 6" динамика, мягко говоря не впечатляют.

P.S. Если кто заметил, мои одномагнитные динамики унифицированы. Хочешь 2" ВЧ звено с компрессией повыше - ставишь одну магнитную систему, мембрану и волноводы. Хочешь 1,34" ВЧ звено с компрессией пониже - ставишь другую магнитную систему,  мембрану и волноводы. Говоря тупым и пошлым языком маркетинга - два в одном.