То есть напольники без саба против полочников выше классом, но с сабом?
И будет ли нормально это звучать в режиме тихой музыки?
И будет ли нормально это звучать в режиме тихой музыки?
23-06-2004 21:57:30
То есть напольники без саба против полочников выше классом, но с сабом?
И будет ли нормально это звучать в режиме тихой музыки? |
|
|
|
23-06-2004 22:25:07
CDM (700-ые) - вещь, хотя лично я кевлар не люблю. По этой же причине 600-ые не слушал вообще.
|
|
|
|
23-06-2004 22:30:32
Так вроде у них везде кевлар..? Чем не нравится? |
|||
|
|
23-06-2004 22:58:59
У меня есть такие друзья-знакомые. У одного в машине музыки на 4000 баксов (железо Алпайн, акустика Фокал). Басы и ВЧ задирает, я слушать не могу. А дома у него тем временем Мартин Логан 2,5. Воистину, у каждого свои уши.
Если Вам и вправду бас не очень интересен как часть стереокартины, то ответ на Ваш вопрос Вы уже знаете сами. |
|
|
|
23-06-2004 23:20:31
Вот-вот - уши это одно, возможности иметь аппаратуру - совсем другое. Но вопрос был немного не про это - стоит ли в 18 метров ставить напольники? Не будут ли они хотеть б0льшую громкость для нормального звучания нежели требует комфорт прослушивания?
Усматриваю обиду на тыкание:-) Без обид плз, строитель я - на работе привык. Бас интересен, просто ухо его и так слышит... а может не слышал я еще хорошего баса.. В телевизоре когда-то была функция усиления баса, что-то вроде Сарраунд - так его можно было слушать только с 75% громкости - до этого бубнил и давил в уши! Не случилось бы так же - избыток бубнения на малых громкостях - вот чего опасаюсь. |
|||||
|
|
24-06-2004 06:37:07
Бубнение возникает из-за взаимодействия с комнатой, поэтому в вашем случае - вы непременно хотите избежать такого эффекта - лучше остановиться на трифонике
В таком варианте настройка баса более гибкая - с напольниками и сложной комнатой/расположением АС без эквалайзера не справиться |
|
|
|
24-06-2004 13:57:06
Павел Кошевой
Без сомнений 705 + саб(хотя так ли он нужен?). |
|
|
|
24-06-2004 17:34:05
Слушайте Михаила Гризли
|
||||
|
|
|||