Раскрою еще одну особенность данной замены.
Тот факт, что пленочный конденсатор имеет существенно меньшие потери, позволяет использовать меньший его номинал - 2.2 мкФ вместо электролита 4.7 мкФ, что дает сдвиг вверх частоты среза для ВЧ динамика. Количество ВЧ от этого не страдает (их все равно становится чуть больше), но снижается нагрузка на ВЧ головку, а еще - уходит неприятный призвук с высокой середины у Шарпа 777, который является следствием "горба" на АЧХ в зоне совместной работы шириков и пищалок. Этот косяк есть во всех 777, независимо от года выпуска и модификации.
P.S. Я не увлекаюсь винтажными магнитолами и не держу у себя их, но прошло их через мои руки не одна сотня уже.
Тот факт, что пленочный конденсатор имеет существенно меньшие потери, позволяет использовать меньший его номинал - 2.2 мкФ вместо электролита 4.7 мкФ, что дает сдвиг вверх частоты среза для ВЧ динамика. Количество ВЧ от этого не страдает (их все равно становится чуть больше), но снижается нагрузка на ВЧ головку, а еще - уходит неприятный призвук с высокой середины у Шарпа 777, который является следствием "горба" на АЧХ в зоне совместной работы шириков и пищалок. Этот косяк есть во всех 777, независимо от года выпуска и модификации.
P.S. Я не увлекаюсь винтажными магнитолами и не держу у себя их, но прошло их через мои руки не одна сотня уже.
Изменено: - 14-04-2016 17:59:44

