В гостях у ТорСиона

102..
отполз за словесами..))
а как пел, как пел..

я задал тебе ДВА простых вопроса- 1. гудит АС или ...??
2. где в моем эквике кастрируется звук?? -  и ты поплыл.  и пытаешься сделать хорошую мину при плохой игре..

//Слушает одну колонку и утверждает что и в таком полувиде звук лучше любой новой акустики

эффект обьемности звучания на Одной АС- приведи примеры подобного? а именно ведь об этом эффекте и речь..

//Правильно - нахрен вообще нужны подставки и обработка комнаты! Эквик форева!

такой вселенский вывод..как обычно, запуталси ты в своем  шоу. неправильный вывод сделал, неверный..противопоставлять- НЕ обязательно..

Некоторые комментарии к комментариям.))

У SB-1000 и NT не было особых проблем с комнатой, в том числе на НЧ. В звуке присутствовали мелкие паразиитческие отражения, но они будут в любой акустически необработанной стандартной жилой комнате (~18 кв. м). На них внимания не обращаешь.

У двух этих моделей меньший размер вуфера, меньший акустический объем по сравнению с SB-8000. Также они прослушивались в отрыве от пола и были смещены от стен, в отличии от SB-8000, про сетап которых см. п. 0.

Акустику с вуферами > 30 см и в большом АО мне доводилось слушать и до этого, в частности Танной и JBL из серии К2. Танной в большом и маленьком помещении, JBL в маленьком. Маленькие помещения ~ 18 кв. м.
Во всех случаях были слышны моды на НЧ, судя по всему две аксиальные.

Подгуживания комнаты  было похоже, на то, что происходит в комнате Тора при прослушивании SB-8000 на приличной громкости.

Буржуинские аудиофилы, приобретая подобную акустику обычно используют басовые ловушки, з/изолируют потолок.

Резонансы (пики), полученные в результате возбуждения  аксиальных мод можно срезать эквиком, но для начала надо их измерить. Расчетным путем можно их получить, но наличие в комнате мебели меняет картину и расчет будет очень приблизительным.

А перед этим изменить размещение SB-8000.
С ней стоит понянчится, но это стоит того, из трех моделей она наиболее интересна.

Хотя кому как; кто-то погонится за детальностью, тогда - SB-1000, кто-то хочет слушать берущий за яйца джаз под коньяк, - тогда NT.

[small]Отредактировано: 04-07-2006, 10:10[/small]

Да, вот еще.

Объективно судить об искажениях, порождаемых АС можно по измерениям.

В частности, подъему АЧХ, засечкам на графике импенданса, свидетельствующим о корпусных резонансах, графику искажений с ростом мощности, ФЧХ, "дрожжанию" импульса.

Никаких проблем у SB-8000 по опубликованным измерениям нет;  на ряду с Данлэви, SB-8000 - образец колонкостроения. Желательно бы глянуть на измерения искажений, скажем, при подводимой мощности 100 Ватт. Для очистки совести.

Влад, У Тора - отличная система. Мало кто из аудиофилов может позволить себе дома три подобных модели очень интересного звука.

Если строить из современных компонентов, то денег уйдет вагон.

Акустика клевая.

Вот, подумываю, не купить ли у Тора NT(если продаст). А то стройке конца и края не видно, а через полочные АЕ-шки музыку слушать надоело.