|
11-12-2014 18:59:22
Как раз в дебри я и не лезу. Я здесь высказываю сугубо своё личное мнение. По моему это не строго технический форум? А кто слушает исключительно правильные тембра и баланс,милости просим филармонию
 Я считаю он есть только там,а на домашней аппаратуре невозможно в точности повторить звук скрипки или любого другог инструмента. |
|
|
|
|
|
11-12-2014 19:05:22
Владимир,озвучьте тракт который в точности передает выступление живого оркестра со всеми тэмбральными оттенками живого исполнения? Нет,конечно можно этого добиться и в домашних условиях,только для этого нужно пригласить домой джаз бэнд или других музыкантов музыку которых вы любите.
 А если было бы всё так просто,то зачем ходить на концерты живых исполнителей? Купил систему домой и слушай себе на здоровье 
Изменено: - 11-12-2014 19:20:59
|
|
|
|
|
|
11-12-2014 19:22:30
 В филармонии есть всего небольшое количество мест,где вы можете услышать все инструменты с должным уровнем и качеством. Достоинство домашней техники в том,что звукорежиссёр постарался записать так,чтобы вы могли услышать максимально возможное,в предложенном произведении. Ваша задача состоит в том,чтобы реализовать, по полной, его "задумку"  ,а для этого нужна техника,которая позволит получить правильный тональный баланс в вашей КДП.Собственно,чем и надобно заниматься, в первую очередь. 
P.S.Разборки в "песочнице":кто сильнее?Лев или Тигр"? - не для форума hi-fi.ru,однако. |
|||||
|
|
|
|
11-12-2014 19:25:04
Если разработчик разбирается только в схемотехнике, то пусть разрабатывает что-то другое и не лезет в звукотехнику. Таких разработчиков полстраны было. Хрен что создали. И госты и дины не помогли. А, если Грюндик, Эбнер, Дюал лезли в звукотехнику, то владели многими знаниями и знали, что сделают свою работу лучше других. И сделали... ещё до эпохи DIN и "гениев" Тиля со Смолом. А схемотехники пусть уже ремонтом занимаются. Ну их нахер! Говоришь этим кулибиным, что усь музыку не играет, а он тычет в прибор и частотку до 200кГц показывает. При этом слушает на перделках и другая акустика ему не нужна. Вот откуда ему знать о звучании? Говоришь ему ООС изменить и сузить частотку. Он -А вот на сайте и у разработчика иначе. Так все делают. Иначе не по прааавилам. А потом делает как советовал, хар-ки в говно, а от звука не оторваться даже на его перделках. Так что будем слушать и оценивать аппаратуру до Динов и без Динов. Пусть у Мойши с паяльником голова о них болит.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
11-12-2014 19:29:07
Т.е Вы хотите сказать,что дома можно организовать звучание лучше чем сидя в концертном зале и слушая живые инструменты? Да ужжжж...с таким я еще не сталкивался. А звукорежиссеры этот звук случайно не там берут,что бы путем нанесения его носитель нам преподнести? И проходит он у них через всякие звукозаписывающие устройства безо всяких потерь?!
 |
|
|
|
|
|
11-12-2014 19:43:17
P.S.Вам,как "разработчику",цены нет,а вы торговлей занимаетесь..  |
|||
|
|
|
|
11-12-2014 19:44:44
Я не раз, приходя домой из филармонии понимал, что дома бывает лучше. Большая маркетинговая глупость, что надо приближаться к оригиналу звучания. Оригиналу чего только? Задумки звукорежа? Камеры для записи или какого-то концертного зала? Музыка гораздо многогранней. И так же много граней и способов подачи этого блюда. Одно и та же мелодия может вызывать совершенно разные эмоции. Аппаратура, как и дирижёр, может одно произведение трактовать в разных ключах и акцентах. И оценивать это должен только кто платит - слушатель. А не маркетологи или разработчики, навязывая своё мнение. К сожалению, у потребителя выбор далеко не всегда имеется ( усё ж по DINнам ). Чего вы ещё хотите?
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
11-12-2014 19:45:03
P.S.Полезете в "дебри" - будете слушать звуки. |
|||
|
|
|
|
11-12-2014 19:47:41
А чего обсуждать? Обменяемся АЧХ в точке прослушивания и все станет ясненько и понятненько
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||
