Вышло так, что была возможность непосредственно сравнить эти сидюки. Оба девайса собраны на базе CDM-2 и 1541. «Третьим» в компании филипсов был STUDER A730 (транспорт CDM-3, 1541А «корона»). ЦАПы: Apogee DA-1000; DIY (А.Петровского); DAC-3. Система 1: Маки С22, МС30, Альтек А7; система 2: Кондо (пред + пара моноблоков на трёхсотках в параллель), Автограф (Сильвер Монитор 15”); система 3: Электрокомпаниет (пред + пара моноблоков), JMLab Антеи (кажется 
)
PHILIPS CD650: достаточно низкий корпус стандартной ширины с серебристой алюминиевой мордой (были и в чёрном исполнении), внутри тесновато; шасси пластмассовое, зеленоватая подсветка диска (видна через тёмную полупрозрачную дверцу загрузчика); загрузчик быстрый; пульт с возможностью выбора трека по номеру; регулируемый выход на уши, два нерегулируемых выхода (на втором – дополнительные аналоговые фильтры, звук с него на мой вкус хуже). Ритейл в Европе 1800 DM.
McIntosh MCD7005: корпус xenm уже, но выше, очень жёсткий (с двумя внутренними перегородками, одна из которых делит сидюк на 2 «этажа»), полностью металлический, скреплён изрядным количеством винтов, внутри свободно, но не пусто; ЦАПА 1541 без индекса; морда наполовину стеклянная (фирменный маковский дизайн) с зелёной подсветкой названия; загрузчик работает вальяжно; пульт формой и размерами напоминает сековский (даром что Made in Japan), выбор трека по номеру с пульта невозможен, только с морды; три независимых выхода: аналоговый регулируемый на переключаемой резистивной матрице (контролируется с морды и с пульта), аналоговый нерегулируемый, регулируемый на наушники (контролируется с морды). В комплекте система PanLock - специальные «салазки» для врезки в стойку или для установки в фирменный деревянный (ДСП в дубовом шпоне) корпус; опция, покупался отдельно. 1987-1988гг, ритейл в США 1.599$.
Звук: It’s A… PHILIPS! 650 попроще; 7005 заметно богаче, насыщеннее. Но ХАРАКТЕР звука в принципе одинаков. Штудер работает точнее, особенно это заметно на БСО, но по большому счёту тоже недалеко ушёл. Мак боле «шоколадный» и «вкусный», особенно на вокале. В качестве транспортов: Мак и Фил довольно близко, но Мак всё же определённо лучше (видимо, свою роль сыграли качественный корпус и комплектующие).
Примерные российские цены на сегодня (Фил-Мак-Штудер): 400$-1500$-2500/3000$ (с пультом – 3500/4500$).
На мой вкус, вне всякого сомнения оптимальный выбор – Мак. Правда, Фил почти чемпион по цене/качеству (за свою нынешнюю цену это великолепный сидюк), но… «некошерно») Мак и Штудер – коллекционные бренды, цены на них как мимнимум не падают. Кроме того, в Маке достаточно места – есть где порезвиться диерам/апгрейдерам.
Переключение на цифру (в любой конфигурации) после аналогичной музыки с ленты (STUDER А80) вызывает зевоту и дискомфорт (проще говоря, хочется пойти поблевать).
P.S. Это не пиар-акция: 7005 и 650 уже обрели новых хозяев, 730 оставлен в конюшне: для новой стойки понадобился сидюк в «лежачем» исполнении и с балансными выходами.
Все девайсы были без «апгрейдов».
)PHILIPS CD650: достаточно низкий корпус стандартной ширины с серебристой алюминиевой мордой (были и в чёрном исполнении), внутри тесновато; шасси пластмассовое, зеленоватая подсветка диска (видна через тёмную полупрозрачную дверцу загрузчика); загрузчик быстрый; пульт с возможностью выбора трека по номеру; регулируемый выход на уши, два нерегулируемых выхода (на втором – дополнительные аналоговые фильтры, звук с него на мой вкус хуже). Ритейл в Европе 1800 DM.
McIntosh MCD7005: корпус xenm уже, но выше, очень жёсткий (с двумя внутренними перегородками, одна из которых делит сидюк на 2 «этажа»), полностью металлический, скреплён изрядным количеством винтов, внутри свободно, но не пусто; ЦАПА 1541 без индекса; морда наполовину стеклянная (фирменный маковский дизайн) с зелёной подсветкой названия; загрузчик работает вальяжно; пульт формой и размерами напоминает сековский (даром что Made in Japan
), выбор трека по номеру с пульта невозможен, только с морды; три независимых выхода: аналоговый регулируемый на переключаемой резистивной матрице (контролируется с морды и с пульта), аналоговый нерегулируемый, регулируемый на наушники (контролируется с морды). В комплекте система PanLock - специальные «салазки» для врезки в стойку или для установки в фирменный деревянный (ДСП в дубовом шпоне) корпус; опция, покупался отдельно. 1987-1988гг, ритейл в США 1.599$.Звук: It’s A… PHILIPS! 650 попроще; 7005 заметно богаче, насыщеннее. Но ХАРАКТЕР звука в принципе одинаков. Штудер работает точнее, особенно это заметно на БСО, но по большому счёту тоже недалеко ушёл. Мак боле «шоколадный» и «вкусный», особенно на вокале. В качестве транспортов: Мак и Фил довольно близко, но Мак всё же определённо лучше (видимо, свою роль сыграли качественный корпус и комплектующие).
Примерные российские цены на сегодня (Фил-Мак-Штудер): 400$-1500$-2500/3000$ (с пультом – 3500/4500$).
На мой вкус, вне всякого сомнения оптимальный выбор – Мак. Правда, Фил почти чемпион по цене/качеству (за свою нынешнюю цену это великолепный сидюк), но… «некошерно»
) Мак и Штудер – коллекционные бренды, цены на них как мимнимум не падают. Кроме того, в Маке достаточно места – есть где порезвиться диерам/апгрейдерам.Переключение на цифру (в любой конфигурации) после аналогичной музыки с ленты (STUDER А80) вызывает зевоту и дискомфорт (проще говоря, хочется пойти поблевать).
P.S. Это не пиар-акция: 7005 и 650 уже обрели новых хозяев, 730 оставлен в конюшне: для новой стойки понадобился сидюк в «лежачем» исполнении и с балансными выходами.
Все девайсы были без «апгрейдов».