Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Есть тут кто нибудь кому не нравится Rel Quake?

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#431

27-06-2006 19:48:20

На 430

Цитата
Вопрос ко всем. Если новый динамик лежит без работы в течении 5(15) лет, может ли это время повлиять на его параметры так, что он уже будет не пригоден к работе?

Не нужен вам дополнительный динамик. Стоящий в Ультре очень долговечен. За пять лет точно ничего не будет.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #432 27-06-2006 20:08:50 //Стоящий в Ультре очень долговечен. За пять лет точно ничего не будет. и это- срок работы?? он жеж тока прогреется..)

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#433

27-06-2006 21:15:52

На 432

Цитата
и это- срок работы?? он жеж тока прогреется..)

За пять лет прыганья по бетонному полу Тайфуна, учитывая его любовь к демонстрации возможностей саба на максимальных уровнях? Я бы не стал так недооценивать бетон.

Гость

uran

#434

27-06-2006 23:18:29

Цитата
Не нужен вам дополнительный динамик. Стоящий в Ультре очень долговечен. За пять лет точно ничего не будет.

Дак магнит же размагничивается! : )) Да еще таким сумашедшим током!
Платить 45 штук и каждый год менять магниты...
Это широкий жест! : ))

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#435

28-06-2006 00:52:24

На 434

Цитата
Дак магнит же размагничивается! : )) Да еще таким сумашедшим током!

Читайте принцип работы громкоговорителя и не говорите ерунды, ан юр.
Даже сказанная в шутку ерунда не перестает ей оставаться.

Eug23 Bur

Пользователь

Сообщений: 555

bureug

#436

28-06-2006 10:10:10

Да хвалить квака на этом форуме похоже дурной тон - больше не буду, простите..

Цитата

В экспериментальной психологии, в частности в экспериментах по восприятию, уже давно было определено, что люди стараются воспринять что-либо так, как они ХОТЯТ это воспринять. Это часто называют "'ожидаемым эффектом" [ плацебо]. ©

Вот еще смешной момент - провел отдельный кабель от щитка - услышал разницу в звучании, распаял деку сетевым акротеком - услышал разницу, поменял штатные сетевые на фирменные - услышал..наверно пора в больницу - про акустические и межкомпанентные даже заикаться не буду - засмеют профессора акустики и психологии...

Vic Mir

Пользователь

Сообщений: 403

vicm

#437

28-06-2006 15:12:24

На 424.
Спасибо, Eug23 Bur! Уважаю Ваш выбор. Если мне нравится вещь, я согласно с улыбкой киваю на мнения других, а думаю в этот момент о хорошем шашлыке (или женщине).
А у меня на данный момент нет ни Квейка, ни РВ10, никакого другого. Даже, если я и послушаю Квейк, я не имею возможности его сравнить с РВ10. Вот и читаю мнения других, за что спасибо!

Boris Borisov Пользователь Сообщений: 2134	borbor1 #438 28-06-2006 15:14:40 - Есть тут кто нибудь кому не нравится Rel Quake? Мне сабвуферы ваще не нравяцца.

Eug23 Bur

Пользователь

Сообщений: 555

bureug

#439

28-06-2006 18:29:06

Цитата

Спасибо, Eug23 Bur! Уважаю Ваш выбор. Если мне нравится вещь, я согласно с улыбкой киваю на мнения других, а думаю в этот момент о хорошем шашлыке (или женщине).
А у меня на данный момент нет ни Квейка, ни РВ10, никакого другого. Даже, если я и послушаю Квейк, я не имею возможности его сравнить с РВ10. Вот и читаю мнения других, за что спасибо!

Ну я честно написал, что не сравнивал, но так случилось, что приобрел квейка..и стараюсь высказать свои по этому вопросу..

Цитата
Мне сабвуферы ваще не нравяцца.

У брательника стоит неплохая система с отличным звучанием,ну на порядок лучше моего. Так вот и у него отстутствует звучание некоторых инфранизких
звуков, которые как выяснились присутствуют на наших любимых записях..Их просто нет - как класса - мне помог услышать их квейк..Но что особенно приятно, что квак добавил в слышимые ранее инструменты неповоторимые низкие тембра, такое ощущение что звук стал более взрослым чтоли...(ну вот опять скатился на восторги..)

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#440

28-06-2006 18:51:27

На 436

Цитата
Да хвалить квака на этом форуме похоже дурной тон - больше не буду, простите..

Не совсе так. Quake в своем роде очень неплохой аппарат, дающий на невысоких уровнях звукового давления низкий уровень искажений и за счет этого способный довольно музыкально (в смысле не искажая оригинальный сигнал) подзвучить полнодиапазонные колонки снизу.

Другой вопрос, что такое использование удобно только с полнодиапазонными колонками, в свою очередь имеющими малые искажения на НЧ, поскольку в противном случае их искажения будут преобладать и музыкальности не получится.
Для использования в качестве сабвуфера, то есть устройства, полностью воспроизводящего LFE канал в мультиканальной системе, Quake годится с очень большой натяжкой, потому и критикуется, когда его начинают сравнивать с полноценными сабвуферами. Во-первых, он не предназначен для работы в режиме ТНХ, то есть с использованием внутреннего фильтра ресивера. Во-вторых, он имеет относительно небольшую мощность и не имеет какого-либо ограничителя входного сигнала, что ведет к резкому росту искажений на пиках при прослушиванию на повышенных уровнях мощности.

А в целом Quake довольно удачный аппарат для своих функций и размера, ИМО.

Цитата

звуков, которые как выяснились присутствуют на наших любимых записях..Их просто нет - как класса - мне помог услышать их квейк..Но что особенно приятно, что квак добавил в слышимые ранее инструменты неповоторимые низкие тембра, такое ощущение что звук стал более взрослым чтоли...(ну вот опять скатился на восторги..)

Есть исследования ученых, что субгармоники - непременное дополнение для восприятия звука в музыке как качественный, не говоря уже о спецэффектах. Могу дать линки, если интересно, но они на английском.