| Цитата |
|---|
| Сергей Качалов пишет: Рассмотрите на примере акустического кабеля без разъемов. |
Занятно,но клоуном себя не считаю.
Рассматривать акустический кабель без разъёмов может только Сергей Качалов - он самый грамотный.
P.S.Ждёмс...
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !
|
01-09-2014 21:06:47
Владимир Леонов,
Да, Владимир, не ожидал, то есть Вам религия не позволяет зажимать просто оголённые концы кабеля в клеммы? Собственно вопросов больше не имею, перенесу этот сайт в раздел развлекательных. |
|
|
|
|
|
01-09-2014 21:09:15
Насколько я понял из описания технологии получения кабеля данной марки, автор не использует ни готовый провод, ни катанку. А производит проводник методом ЭКСТРУЗИИ (писал выше), то есть продавливанием металла через фильеру (применение фильер различной геометрии как раз и позволяет получить различную геометрию тонкого стержня - то есть проводника - цилиндр, многогранник, и, в том числе, шнек. Технология эта - по хорошему - сильно индустриальная. Надо выдерживать температуру и высокое давление, чтобы металл проистекал в отверстие (если помните и у Вас это было - в "металловедческих" вопросах даже эта тема отдельно выделена, посвящена процессам истекания металлов в отверстия, получаемых вариантах микроструктуры, физико-химическому состоянию металла после продавливания, и т.д. и т.п. - напомню бегло - ликвидус-солидус и т.п.) Так вот, вернусь к "нашим баранам". В артельных условиях технологические режимы точно и жёстко не выдержать - по определению. Высокие давления - это спецоборудование необходимо, простым маломощным гидравлическим (а скорее всего применяется просто механический, винтовой) прессом - не получить. И вот эта дефективная структура получается АВТОМАТИЧЕСКИ! Надо отдать должное автору, он её подметил и использовал себе на благо. Ловко. И ничего не надо специально делать. Это обычное получение НЕКАЧЕСТВЕННОЙ заготовки при "наколенном" процессе. Дальше - как в той поговорке - есть лекарство, надо придумать БОЛЕЗНЬ. Вот и придумано! Неравномерная (вернее, с микродефектами) структура выходит сама-собой. Это всё равно, что Вы нарезали бы резьбу тупой плашкой - "нитки" резьбы у Вас сами собой получаться шероховатыми, не гладкими. А здесь получается металл, как бы это сказать - как песочное тесто, микрогранулированное, всё в трещинках (чтобы их увидеть, надо микрошлифы в микроскоп разглядывать). Вот и всё. |
|||||
|
|
|
|
01-09-2014 21:18:27
РОМАН_В,
По поводу процесса производства лучше спросить у Виталия. Но в Вашем выводе есть одна нестыковочка, почему "дефектный" кабель будет играть лучше обычного промышленного? Покупатели кабелей сравнивают их звучание и приобретают только в случае улучшения звучания их системы с новым кабелем. |
|
|
|
|
|
01-09-2014 21:25:55
 Это к чему?
 |
|||||
|
|
|
|
01-09-2014 21:29:28
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
|
|||
|
|
|
|
01-09-2014 21:50:07
Ровным счётом та же ситуация, что с "неровными" кабелями ВДХ карбоновыми или Транспарент или МИТ с "коробочками", или кабелями типа Аркана, проводники из сплавов. Плюс чувствительные к кабелям демокомпоненты. Вопрос психологии. Искажение АЧХ в пользу "подъёма" на НЧ и ВЧ истолковывается как "улучшение" звучания. Достаточно вспомнить, что у большинства систем правильного баса ВООБЩЕ нет. Когда люди первый раз слушают систему с ПРАВИЛЬНЫМ басом, они по началу говорят, что БАСА НЕТ. Но как только "заслушают" литавры или большой бубен (там есть даже инфраниз), или форте рояля - всё встаёт на места! |
|||
|
|
|
|
01-09-2014 21:53:57
Теоретики знают, как ставится технический эксперимент (суть сравнения кабелей или компонентов) и делают вывод, что это "прослушивание" - есть глумление над субъективным испытанием, и полученный таким образом результат никак нельзя признать достоверным! Я раньше очень часто присутствовал на таких, с позволения сказать, прослушиваниях. В определённой части результат был обусловлен самовнушением, многократно индуцированным в группе (есть такой психологический феномен), а там, где отличия были - выбор делался в тупую - в пользу варианта с более "поднятыми" верхами и низом. |
|||||
|
|
|
|
01-09-2014 22:08:12
 Все рассуждения(обсуждения) по кабельной теме лишены смысла без конкретных соединяемых аппаратов,когда проявляется то или иное результирующее звучание. "Поднятых низов и верхов" быть не может с учётом затухания в кабеле - есть "проваленная середина". |
|||
|
|
|
|
01-09-2014 22:13:28
. Одного спрашиваю про новый кабель: "Ты его сравнивал с кабелем, который у тебя был до этого?", отвечает: "Он же в три раза дороже, значит лучше". Далее, спрашиваю: "А зачем купил?" Отвечает: "Мне показали, что он в ритейле стоит 30 тысяч руб., а в салоне продали за 20 тыс". Другой случай, приходит дядечка, типичный в моём понимании диофил примерно лет 55-ти, доверчивый такой, в кепочке с хвостиком, и начинает объяснять про свою систему, которая на тот момент достигла по его словам совершенства, но он чего то хочет и затрудняется толком это сформулировать, менеджер, надо отдать ему должное, тут же резюмирует, и начинает ему деликатно предлагать кабельную продукцию, естественно с прослушкой под залог, чем там всё закончилось, я не узнал, так как за соседним столиком оформил заказ на разъёмы для акустического кабеля и вышел из этого помещения.Улучшение звучания? Надо определить что это такое, улучшение. Это как мы сидим и сравниваем два фонокорректора, ставим одну за одной пластинкой. Изменение звучания слышно без всяких проблем, а вот какой звук более правильный? И есть ли он правильный звук?
|
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей