| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
Сергей Савельев пишет:
1)Что был в комплекте с приводом Wadia цифровой Glass Optical не понравился,почему-то мне именно его рекомендовали. 2)Cоединение по входу PlasticOptical моим IXOS Exotica понравился больше ясностью звучания СЧ.Высоких частот не прибавилось. 3)Клинаевский Катарсис XLR лучший,однозначно разрешение выше,фактура звука четче просматривается,звучание более породистое что ли стало.Что бы не расстраиваться не спрашивал и не смотрел цену на него.На аудиофильских дисках,иной раз звучание пугает реалистичностью. 4)Purist Audio Colossos XLR,возможно не прогрелся еще,но после Катарсиса эффект породистого звука слетел,ушло какое-то чувство праздника.Разрешение похуже,но для Трэша оно и не нужно.Гитары более выразительны и не такие визгливые на высоких нотах.Все это относительно оптики,и если не прислушиваться,то разница исчезающе мала.Чувствуется упругость и хлесткость удара по рабочему барабану ударной установки,и увесистость звука от удара по напольному барабану том 2.Последнего эффекта можно добиться в бОльшей степени,применив акустику с бОльшим диффузором НЧ динамика,и лучшим контролем его со стороны усилителя.Если стоит цель съэкономить на источнике. Отдельно хочу заметить,что переход от использования в качестве СД привода Pioneer 989 на Wadia-20,дало больший эффект прироста качества звука,чем от перебирания цифровых проводов. Такое вот у меня сложилось мнение,конечно без притензий на конечную инстанцию! |
