Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 110 111 112 113 114 ... 400 След.

Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
РОМАН_В,  

Почитайте про "демпинг фактор" и не парьте людям мозг.

Один из самых НЕНОРМИРОВАННЫХ параметров. Или Вы предпочитаете усилитель с ДФ=1000 усилителю с ДФ=500 ??
 
 
Я предпочитаю ламповый однотакт, у меня нет акустики, которую нужно таскать при помощи ядерного реактора.

Цитата
РОМАН_В  пишет:
Один из самых НЕНОРМИРОВАННЫХ параметров.
Я же говорю, что Вы не понимаете о чем Вам пишут.
Изменено: Сергей Качалов - 17-12-2014 02:35:32
 
 
Понятно. Низкий Кд, рыхлый бас, ошибочно принимаемый за достаточный.
Вообще Вы начали говорить про другое. Я про солёное, Вы про красное.
Вот первое, что попалось под руку:
http://cxem.net/sound/amps/amp52.php
Изменено: РОМАН_В - 17-12-2014 02:40:15
 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Я предпочитаю ламповый однотакт, у меня нет акустики, которую нужно таскать при помощи ядерного реактора.



Цитата
РОМАН_В  пишет:

Один из самых НЕНОРМИРОВАННЫХ параметров.
Я же говорю, что Вы не понимаете о чем Вам пишут.

Коли так, то какое значение Кд оптимально?  ;)
Изменено: РОМАН_В - 17-12-2014 02:41:52
 
 
Простите, в каком месте я говорил, что КАБЕЛИ Клинаева мне нравятся или НЕ нравятся? Я высказывал вполне конкретные предложения и претензии по вопросам, которые меня в данном контексте волнуют - а именно, ДОСТУПНОСТЬ ПУБЛИЧНОГО ЦЕННИКА. Заметьте, я сразу сказал, что НЕ ВОПРОС ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ меня беспокоит! Это дело самого производителя и/или дилеров. А просто доступность чёткой и однозначной информации по ценам. Не "плюс-минус километр" "там - читаем, там - не читаем, здесь - рыбу заворачивали". К кабелям ВООБЩЕ, а вовсе не к кабелям ВК я своё мнение и подходы высказывал. Вполне возможно, что если бы ценник был публичным и ясным, без подозрений на то, что цену тебе озвучат в зависимости от стоимости твоего пиджака, я бы кабелям ДХ ЛАБС предпочёл бы кабели Клинаева. К слову, предпочесть ДХ ЛАБС-у кабели Павлова в своё время не получилось. Не получилось - ну не получилось.
Изменено: РОМАН_В - 17-12-2014 03:41:14
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Простите, в каком месте я говорил, что КАБЕЛИ Клинаева мне нравятся или НЕ нравятся? Я высказывал вполне конкретные предложения и претензии по вопросам, которые меня в данном контексте волнуют - а именно, ДОСТУПНОСТЬ ПУБЛИЧНОГО ЦЕННИКА. Заметьте, я сразу сказал, что НЕ ВОПРОС ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ меня беспокоит! Это дело самого производителя и/или дилеров. А просто доступность чёткой и однозначной информации по ценам. Не "плюс-минус километр" "там - читаем, там - не читаем, здесь - рыбу заворачивали". К кабелям ВООБЩЕ, а вовсе не к кабелям ВК я своё мнение и подходы высказывал. Вполне возможно, что если бы ценник был публичным и ясным, без подозрений на то, что цену тебе озвучат в зависимости от стоимости твоего пиджака, я бы кабелям ДХ ЛАБС предпочёл бы кабели Клинаева. К слову, предпочесть ДХ ЛАБС-у кабели Павлова в своё время не получилось. Не получилось - ну не получилось.
Т.е из Вашего спича следует то, что если цены на продукцию Клинаева будут общедоступны (коими они сейчас и являются при некотором минимальном желании) то Ваши претензии будут исчерпаны?
 
 
Цитата
almar  пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Простите, в каком месте я говорил, что КАБЕЛИ Клинаева мне нравятся или НЕ нравятся? Я высказывал вполне конкретные предложения и претензии по вопросам, которые меня в данном контексте волнуют - а именно, ДОСТУПНОСТЬ ПУБЛИЧНОГО ЦЕННИКА. Заметьте, я сразу сказал, что НЕ ВОПРОС ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ меня беспокоит! Это дело самого производителя и/или дилеров. А просто доступность чёткой и однозначной информации по ценам. Не "плюс-минус километр" "там - читаем, там - не читаем, здесь - рыбу заворачивали". К кабелям ВООБЩЕ, а вовсе не к кабелям ВК я своё мнение и подходы высказывал. Вполне возможно, что если бы ценник был публичным и ясным, без подозрений на то, что цену тебе озвучат в зависимости от стоимости твоего пиджака, я бы кабелям ДХ ЛАБС предпочёл бы кабели Клинаева. К слову, предпочесть ДХ ЛАБС-у кабели Павлова в своё время не получилось. Не получилось - ну не получилось.
Т.е из Вашего спича следует то, что если цены на продукцию Клинаева будут общедоступны (коими они сейчас и являются при некотором минимальном желании) то Ваши претензии будут исчерпаны?

Для меня, как ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПОКУПАТЕЛЯ данное обстоятельство является критически важным. Ничего иного я и не говорил, в чём легко убедиться прочитав посты. Остальная дискуссия - в рамках договорённостей, указанных Археологом о том, что он завтра уберёт флуд - была развёрнута по иным вопросам.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Напомню, как завязался спор. Начали со степени влияния кабелей и тех физических аспектов, которые способствуют повышенной "чувствительности" компонентов системы к кабелям. Это было - хочу отметить - после обсуждения ценовых аспектов. Я этот момент помню! Так вот, выяснилась различная точка зрения на эти вполне конкретные физические проявления. Ну а дальше Вы знаете. Метод механических аналогий... Не помог!  

Вот! Продолжая сравнение токовых скачков, надо учитывать, что у ламповых усилителей  эти скачки на питающем кабеле меньше, чем у транзисторных.
А многие заметные свойства кабелей проявляются именно при изменениях протекающего тока. Эта дельта обходится шнурководам довольно дорого. Этим объясняется меньшее влияние сетевиков на лаповых усях. Им бывает достаточно штатный шнур обмотать лентой алюминиевой пищевой фольги и получить дорогой кабельный эффект.

С заметным эффектом в акустических кабелях похожая ситуёвина, но сложнее и больше факторов начиная от различной чуйки до того же Кд.

В любом случае выше дельта тока, выше скорость нарастания, больший запас мощности усилителя для удержания этого тока, ниже сопротивление колонок значит будет заметнее влияние кабеля.
Поэтому обладатели маломощных усей этим редко заморачиваются, а монстроводы маются чаще.
ЕдРо в ведро
 
 
Практика показывает обратное - с кабелями маются "лемповики-однотактщики". Монстроводы "забивают".
Хотя очевидно, что именно для монстров характерно большее соответствие значений сопротивления акустических кабелей и выходного сопротивления усилителя. Почему считаю, что важнейшими моментами являются сечение акустических проводов и обязательность паек лопаток (не под винт).
Изменено: РОМАН_В - 17-12-2014 03:59:55
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Практика показывает обратное - с кабелями маются "лемповики-однотактщики". Монстроводы "забивают".

У тех однотактщиков акустика чувствительней, но кривая. И ступив на путь шнурководства правят "горбатого"  :)
Забившие монстроводы имеют монстровидную акустику. А обладатели кулуарных АС шнурками не брезгуют.
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 110 111 112 113 114 ... 400 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)