audio CD copy -> CDR

to 14
Трудно сказать почему. Не знаю.
Я сравнивал образы.
Единожды сграбив, я вставлял в виртуальный привод - и оттуда преобразовывал в ogg и сравнивал - образ.

to 19.
Проделаем мыслленый эксперимент. Оставим в покое болванки, и нанесем нули и единицы на пирамиду Хеопса.
Полученные ямки сосканируем лазером и воспроизведем.
Будет ли отличаться звук по качеству от TDK болванок?
Я это все к тому флейму про болванки на ixbt.
Вот такая, например, фраза оттуда меня просто убивает:
"Да, TDK болванки добавляют басов".
Можно понять разговоры про шеллак и винил, "рыжую" акфу и пленку "Славич", метал и хром кассеты.
Но господа! Пора менять свое мышление с переходом на новый носитель! Не подумав, люди тупо переносят свой многолетний кайф аудиофила по поводу выбора носителя.
Понять это можно, но серьезно воспринимать - нельзя.
Пусть люди так кайфуют. Никому не мешают.

to 24
Если болванки помечены как "аудио"(написано на коробке),то они предназначены для бытовых СД рекордеров, а не для компьютеров.Сидиром компьютерный на такие скорее всего писать не будет.Берите обычные компьютерные болванки ,те же ТДК или я, например, пишу на IMATION- это на любителя (просто у меня с ними с самого начала проблем не было , вот и не было необходимости пробывать что-то другое).Компьютерные болванки и лучше чем "аудио" и стоят дешевле раза в два.Лучше, потому, что бытовые рекордеры пишут максимум на 4 скорости, а обычно на 2-ой, вот производители и гонят под "аудио" болванки которые не проходят тестирование на запись на высоких скоростях , а стоят они дороже потому, что в их стоиимость заложены отчисления правообладателям (чьи творения вы потенциально собираетесь копировать), а в остальном они от компьютерных ничем ,кроме специальной метки считываемой сидиромом , не отличаются.А бытовые рекордеры работают только с дисками помеченными как "аудио" и на "компьютерные" писАть не будут.А программы используете правильные,другие можете даже не пробывать -время потеряете зря.Правда есть одна хитрость (сам не пробывал, но слышал, что так иногда удаётся обмануть бытовые рекордеры - может удастся и компьютерный?)
1, Вставляете в сидиром обычную болванку и перед командой записи извлекаете её путём вынимания лотка аварийным способом (введением тонкой палочки в специальное отверстие на лицевой панели (есть там такое под лотком) сидирома.
2, Вынимаете компьютерную болванку и кладёте на её место "аудио" аналогичной ёмкости (не забудьте предварительно выбрать низкую скорость записи).
3, Закрываете лоток
4, Нажимаете кнопку "запись"
Может и получится.ПОВТОРЯЮ: САМ НИКОГДА ТАКОГО НЕ ПРОБЫВАЛ И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ! НИКАКОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ НЕСУ!
Может кто  ещё знает какую прогу, я нет. ПИШИТЕ НА ОБЫЧНЫЕ КОМНЬЮТЕРНЫЕ CD-R/CD-RW ДИСКИ!!!
Кстати , если вдруг попробуете вышеописанный способ -напишите о результатах, интересно всё же :0)

вставлю и я свое имхо
разница  в ''звучании'' разных болванок записанных на разных приводах может пристекать по следующим причинам:
а. конкретный читатель совсем необязательно прочитает
диск с той-же побитной точностью что и CD-ROM на котором сравнивают -> интерполяция и все такое вступает в свои права
б. при чтении разного качества дисков, у читателя в разных режимах работает сервопривод, и при плохой развязке питания, в т.ч. через опорник, все попадает на выход (плохая развязка бывает в не только в дешевых)
P.S.:в  большинстве  читалок, если выкусить транзисторы блокирующие выход в паузе или при тишине в записе, чудненько так слышны все особенности работы сервопривода , даже в весьма дрогих ;/

 Если я не ошибаюсь, на выход идет цифра - последовательность нулей и единиц. Каким образом на эту последовательность влияют аналоговые  высокочастотные (синусоидальные) гармоники с цепи питания?
Я думаю, для того, чтобы повлиять на качество (добавить лишнюю единицу), уровень этих гармоник должен быть сравним по уровню с прямоугольным сигналом цифры, что малореально. Помехи 70%? Такого не было  даже у доисторических аналоговых устройств. График сигнала избавил бы от такой кучи слов
В том то и плюс цифровой передачи данных от аналоговой - очень высокая помехозащищенность. Низкоуровневые гармоники просто отсекаются ЦАП - ом, никак не "окрашивая" звук. В отличие от аналогового сигнала, где с помехами бороться намного труднее.
Именно поэтому "безжизненный", не окрашенный  гармониками CD звук не нравится многим меломанам.