что за зверь Polk Audio ?, кто что слышал или знает

Да, неприличные. И "мы", конечно же, их не слушали. Нам не обязательно прослушивать всё на свете. Для первого впечатления за глаза хватает ознакомления с конструкцией и ТТХ.
Хорошо, раз пошёл спор на принцип, коротенько (минут на 40) раскину на запчасти предложенные дровишки.

Итак, что мы имеем? Напольная (флагманская!!!) а/с от Polk Audio модель Lsim 705. Цена: 3000 американских денег. Посмотрим, конструктив. 4-х полосная система с двумя фазоинверторами и двумя же сабвуферными динамиками, подпирающими НЧ. Начнём с "головы" (утверждают, что рыба тухнет с неё). Вифовский 1’ пищик обременён фазовыравнивателем от М.Полка. Зачем такой изврат? Вифовские Ринг Радиаторы – великолепные динамики!!! Ответ прост (подсказка есть и в мурзилочной заказной трескотне) – нужен увеличенный ход диффузора! Зачем? Элементарно, Ватсон! При таком росте, акустический фокус будет находится примерно в 3-4 метрах от а/с. Для пищика это смерти подобно, т.к. зона его нормальной работы до 2-2,5 метров. Дальше - -опа, мощи не хватает. Нужно взять другой! Неее-е. Нафига тартить кровно наворованные. Возьмём копеечный и "прокачаем".
СЧ. Те же яйца, только в профиль – длинноходный диффузор при крохотном размере в 3.25’. Цель та же – повысить отдачу.
Объясняю – с увеличением линейного хода диффузора неизбежно возрастают искажения, связанные с отклонениями его движения от оси. Для такого диапазона, как СЧ, это особенно вредно.
Дохленький басовичок в 5,25’ – это смех и грех для таких размеров а/с. Поэтому, его подпёрли аж двумя яйцевидными сабами. Все НЧ работают на камеры Гемгольца. Цель та же – мелкие динамики не справляются с задачей, и приходится таким макаром выжимать из них все соки. Добавляем два разных по настройке порта ФИ и получаем сгусток глупостей и безсмыслиц. Ничего общего с инженерией все эти мытарства не имеют. Это чистейший, как слеза младенца, меркетинг – желание подороже продать набор копеечного мусора. И тупая замена кроссовера тут не спасёт.

Можно и дальше продолжать процесс копрофилии и смаковать все недостатки этого убожества, но мне противно.
Вот так, если вкратце о "флагмане" М.Полка. Не инженер он, а барыга!

П.с.: В довесок к кошмару (нервных просьба  не смотреть) выкладываю АЧХ этих убожеств:

igivgon, молодец  

Google и Яндекс переводчики в помощь в таких случаях.
Вообще, чтение - штука полезная даже  для писателей...

не имею особенного желания влезать во все темы и что-то навязывать людям, сверх советов общего плана по выбору стратегии . Но мимо этого проходить не хочется. Не знаю, что там за форум, и что там за люди, но Константин Мусатов - один из самых грамотных российских разработчиков в аудио, и люди в теме всегда относятся к нему уважительно, как профессионалы к профессионалу. У него строго профильное образование, работа по специальности, безэховая камера на работе для измерений и настройки акустики. И Константин - создатель оригинальной многотоновой методики измерений усилителей. Т.е. это человек компетентный в лучших советских традициях, когда люди имели соответствующее образование и умели его использовать по назначению, плюс владение продвинутой измерительной аппаратурой, плюс свои собственные методики измерений. Так что данный выпад иначе, кроме как злобным шипением, наименовать не могу .

Изделия Мусатова я тут рекламировать не буду, желающие сами найдут и послушают. А вот насчет профпригодности этого аудиоконструктора необходимо было сделать пояснение. Его изделия могут субъективно не нравиться, в силу вкусовщины в аудио, но он уж никак не может считаться "банальным радиолюбителем", хоть с каким самомнением. Потому что профессиональный инженер, работающий в области аудио, ни разу не любитель. Критика допустима, а вот вранья не надо . Объективная информация не повредит, не так ли...