Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Олег Смирнов написал:
И там по прозрачности лента AR гораздо ближе к AD, чем лежащая между ними DS-X(хотя DS-X лежит ближе к AD и поэтому должна быть гораздо похожа на AD. Но почему-то даже AR, лежащая дальше, больше похожа на AD, чем DS-X). Однажды я распечатаю свою диагональную DS-X - и сравню хотя бы визуально и с AD, и с AR уже лично))) Но я не удивлюсь, если в DS-X окажется лента AR. Причины: TDK CD-ing славно продавался по цене D - хотя там лента AD. В Sony CD-ix IV и XR 1998 - та же самая лента, что и в якобы крутой Sony Metal ES. Не смотря на офигенно разный ценник. Т.ч. ничего удивительного, если производитель поставил в относительно недорогую кассетку весьма приличную плёнку. Видимо, мы крайне мало знаем о её реальной себестоимости или ещё каких факторах. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению
26-02-2020 12:30:08
|
|||
|
|
26-02-2020 12:52:43
А такие магнитные частицы у TDK были только у AR Вот картинка от макселл, но смысл тот же: |
|||
|
|
26-02-2020 13:17:52
Вот именно технология без пор у разных материалов.
Fe2O3 у DSX CoFe2O4 у AR
"Про то, что ты дурак, я одна знала, теперь вся Москва будет знать"
|
|
|
|
26-02-2020 13:21:15
где мороженым является "железо", а глазурью "кобальт" |
|||
|
|
26-02-2020 13:24:49
The purchase the sealed blank audio cassettes, DAT, micro, mini.
The purchase the sealed blank video cassettes Digital8/Video8/Hi8, DV |
|||
|
|
26-02-2020 13:26:51
|
|||
|
|
26-02-2020 14:00:59
У Юры амерского каталога нет. Возможно у кого то есть реклама DS-X из американских журналов... А кстати, поздние стекляшки каких годов? |
|||||
|
|
26-02-2020 14:33:26
2я в таком же дизайне только секляшка, 3я тут: И походу 2я и 3я, совсем не такие пушистые)))) 3я - точно! |
|||||||
|
|
26-02-2020 17:50:12
Ну и в среднестатистическом XR для полного счастья. И суть - что производитель не парился производством разных лент под якобы разные кассеты. А народ вёлся на песни маркетологов и картиночки "превосходства" на упаковке - и за разные деньги покупал одно и то же. Вряд ли под DS-X делали какую-то аутентичную плёнку. Хотя всё могло быть. Но визуально плёнка AD от AR отличается? Отличается. А DS-X визуально такая же мегапрозрачная, как AD? Нет. Вывод: какая в DS-X, нафиг, AD? Либо AR - либо какой-то промежуточный особый состав. Но вспоминая Cdix-XR-ES - берут сомнения насчёт производства спец.плёнки в 90-ых да ещё только для одного региона продаж. Разработка состава, перенастройка оборудования, усложнение логистики и т.п. расходы - не проще ли не дёргаться из-за 1 цента экономии? Когда на корпусе удалось сэкономить сразу доллар-полтора... Даже с дорогими металами, как видим, не парились - а тут всего-лишь гораздо более дешёвый феррум. Интересно было бы сравнить по ценовому позиционированию в США, т.е. сравнить цены D-AD-AR-AR-X в Европе и США и цены D-DS-X в США. Хотя здесь точности помешает отсутствия знаний по разнице в цене на простенький корпус от D у DS-X и явно более дорогой у AR - кто его знает, мож в таком корпусе и стандартная AR стоила бы дешевле, чем AD. Порядок цен в рознице РФ в 90-ых: D+60%=AD (корпус и лента) AD+50%=AR (только лента) Знать бы американские цены на феррумы ТДК в разные года - возможно, это тоже могло бы установить истину. А лучше, конечно, разыскать технологов TDK.)) |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей