Цитата |
---|
Анатолий Гаврилов пишет: Как вырулишь его,так он и запоёт. А передне(приводные) технологически проще - не надо делать съемную заднюю стенку. |
Да понятно, что при производстве приходится идти на компромиссы.
Только разницу в звуке перед и за панелью не выровнять. К АЧХ эти качества мало относятся.
Там совсем другой, на слух, прирост и связано с разными физическими явлениями.
Меня меньше всего интересуют замеры. Уже нащупался и натаскался выведенных в линию изделий измерильщиками.
Выровняют по приборам в линию, без учёта окраса, тембровой палитры, материалов динамиков, а потом люди это слушать не могут. Тащат продавать.
Так и слить не получается. Оказывается глухих то проблема найти.
Вам дай сейчас что-то типа кривых Дэвисов, И кинетесь сводить. А они заукманы как весёлая и эмоциональная акустика. Стиль фирмы такой. И в итоге фигня получится.
Вы лично по графикам определите из каких материалов сделаны динамики? Титан от бумаги, кевлар от пропилена?
Вот у Мусатова тоже довольно компромиссная акустика. Бралось доступное и получше.
Басовичок сам по себе, серединка хорошая, естественно к ленточнику претензий нет.
А как этот винегрет тембрально сросся? Возможно то что и надо потребителю. Бархат внизу, ясность в серёдке и щёточки что надо. Этакий трифоник. Верхушку отпили и можно басовую секцию подставлять и к Проакам, и Элакам, и ещё куда хош.