Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Давайте сравним напольные АС, кто слышал делимся впечатлениями.

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#201

02-08-2015 12:14:29

Цитата

Костя Мусатов пишет:
Запись уже должна быть сделана натурально. А мы разговариваем не суховато, мы разговариваем нормально. Но мы и не разговариваем через окрашивающие горны или удерживая передо ртом дополнительный бафл

Хочу сказать, что правильный звук воспринимается винилолюбами-ламповиками "старой закалки" именно как сухой. Им не хватает "дыхания", попросту - раздемпфированности баса, некой специфической окраски "саунда". Некий апофеоз этого явления проявляется в акустике Зингали (большие колонки), особенно при их усилении маломощным ламповиком.

Doomsmith

Пользователь

Сообщений: 646

Doomsmith

#202

02-08-2015 12:23:23

Цитата
РОМАН_В пишет: Дима, спасибо за информацию! А свой любимый репертуар Вы не пробовали на этой установке? Есть у меня подозрения в жанровости системы... "Шторм-ы" конечно классные усилители, но - не нейтральные!

Нет, не пробовал.
У владельца нет цифровых источников, только винил.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#203

02-08-2015 12:36:22

Цитата

РОМАН_В пишет:
Хочу сказать, что правильный звук воспринимается винилолюбами-ламповиками "старой закалки" именно как сухой. Им не хватает "дыхания", попросту - раздемпфированности баса, некой специфической окраски "саунда". Некий апофеоз этого явления проявляется в акустике Зингали (большие колонки), особенно при их усилении маломощным ламповиком.

Рома,отличительная особенность записи на виниле - приподнятый мид-бас и отсутствие в спектре сигнала частот выше 16кГц с номинальным уровнем.
То есть,он "кривой" изначально.
Если всё это воспроизводится ламповым усилителем с недостаточным контролем НЧ части спектра(недостаточным демпфированием),то проявляется "рыхлый"( не собранный) бас c большей реверберацией и по объёму превышающий,задуманное зв режиссёром.

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#204

02-08-2015 12:37:42

Цитата
Костя Мусатов пишет: За динамиком оказывается глубокий тоннель, который имеет хорошо выраженные резонансы, которые проявляются и во фронтальном излучении. Во всем надо соблюдать меру.

Проводились исследования по поводу установки динамиков.
С точки зрения акустики правильней устанавливать дин за панелью.
С точки зрения видухи и продаваемости стали ставить спереди. В европейской промышленности есть немало одинаковых моделей с установкой за и спереди передней панели. Разница существенная. Сам не раз демонстрировал это.
А. Бокарев тоже проводил такие измерения и подтвердил.

ЕдРо в ведро

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#205

02-08-2015 12:40:51

Цитата
РОМАН_В пишет: Спасибо! Об этом я не подумал. Но можно, наверное, "раззенковать" отверстия!

Помогает отчасти. А, поскольку расстояния между динамиками обычно невелики, то панель в области установки динамиков оказывается не толстой. Тот же эффект достигается укреплением стыков лицевой панели с помощью уголков.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#206

02-08-2015 12:44:45

Цитата

Андрей Любитель пишет:
Проводились исследования по поводу установки динамиков.
С точки зрения акустики правильней устанавливать дин за панелью.
С точки зрения видухи и продаваемости стали ставить спереди. В европейской промышленности есть немало одинаковых моделей с установкой за и спереди передней панели. Разница существенная. Сам не раз демонстрировал это.
А. Бокарев тоже проводил такие измерения и подтвердил.

Когда речь идет о единичных динамиках, то можно так рассматривать. В многополосной системе возникают вопросы согласование по глубине центров излучения динамиков и, если басовик утопить, то СЧ вообще оказывается в жопе при стыках выше нескольких сотен герц.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#207

02-08-2015 12:48:58

Цитата
Костя Мусатов пишет: если басовик утопить, то СЧ вообще оказывается в жопе при стыках выше нескольких сотен герц.

Купольники прекрасно себя ведут в "обрамлении". Желательно ещё и фаску снимать.

ЕдРо в ведро

alexsandr kudrik

Пользователь

Сообщений: 40

alexsandr kudrik

#208

02-08-2015 12:50:34

Цитата

РОМАН_В пишет:

Цитата

Doomsmith пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: По моему опыту усилители с трансформаторным выходом плохо подходят к Вестам. 15-е всяко нуждаются еще и в биампинге...

Система не жанровая, играет все очень хорошо, с двойным усилением еще не слушал, надо будет послушать.

Роман, я слушал этот сетап. Там усилители Шторм - моноблоки+пред+фонокорректор.

На вокале и джазовых произведениях мне звук очень понравился. Хор просто фантастически звучит.

Сейчас владелец поставил ещё два Шторма для биампинга.

Дима, спасибо за информацию!

А свой любимый репертуар Вы не пробовали на этой установке?

Есть у меня подозрения в жанровости системы...

"Шторм-ы" конечно классные усилители, но - не нейтральные!

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#209

02-08-2015 12:56:34

Цитата

Doomsmith пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: Дима, спасибо за информацию! А свой любимый репертуар Вы не пробовали на этой установке? Есть у меня подозрения в жанровости системы... "Шторм-ы" конечно классные усилители, но - не нейтральные!

Нет, не пробовал.

У владельца нет цифровых источников, только винил.

Пардоньте, это я чего-то затупил! Конечно же!!!!

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#210

02-08-2015 12:59:16

Цитата

Костя Мусатов пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: Спасибо! Об этом я не подумал. Но можно, наверное, "раззенковать" отверстия!

Тогда в "бутерброд" напрашивается алюминиевый лист толщиной миллиметров 5... Для прочности. Вообще технология Маджико по изготовлению корпусов по мне хороша. Если бы "скрестить" топологию Вестлейк и технологию корпусов Маджико! То-то было-б весело, то-то хорошо!

Изменено: РОМАН_В - 02-08-2015 12:59:26