Богдан Ткачук пишет: Так ведь и 3Д, недавно диковиной было ( ты посмотри, когда эту ветку начинал, о нём и не думали, спорили, стоит ли брать 08, если 07 хорош), а сегодня с этим приходится считаться и подгонять себя к моде, хоть и не всегда нужной. Вот и разрешение это, которое выше, сегодня не придаём значения. а завтра наступит скоро, как бы опять не сливать и покупать только из-за него
3D от обычной картинки отличит любой зритель. Разница разительна. Чтобы отличить грядущее разрешение 4К от нынешнего 1920х1080, надо как минимум видеть каждую точку изображения в нынешнем разрешении - только тогда есть шанс углядеть отличие с появлением картинки с точками в 4 раза меньшими по каждой стороне. Вы сейчас при просмотре блюреев видите отдельные пиксели картинки? Если нет, то какой смысл переходить на 4К и менять по кругу всю аппаратуру?
Там ведь еще суть в том что разница не только в разрешении а еще и битрейт будет другой. Если сейчас битрейт блю рей 30-40 максимум то с разрешением 4К оно будет 100 мгб/c. А это уже довольно серьезно. Разница в картинке будет я уверен на 100%. Но ведь не обязательно бросаться в крайности и менять всю аппаратуру. Можно использовать плейер с 2 HDMI выходами. Один для телевизора с поддержкой 4K а второй на ресивер. Или старый добрый spdif как у меня например.
Тимур Шейхов пишет: Там ведь еще суть в том что разница не только в разрешении а еще и битрейт будет другой. Если сейчас битрейт блю рей 30-40 максимум то с разрешением 4К оно будет 100 мгб/c. А это уже довольно серьезно.
Пикселей станет в 16 раз больше, а битрейт увеличится всего в 2-2,5 раза? Странно. Ну разве что придумают какой-то новый формат сжатия с большим коэффициентом, но вряд-ли он сможет на столько сильнее ужимать видео.
Mr. Vlad пишет: ключил, по-моему хайрезную дорожку с наложенным переводом Гоблина. А там, фоновая музыка в разных напряженных моментах симфоническая и несколько раз в этих моментах были мысли вроде: "О, хорошо-то скрипки зазвучали справа"
да нормальная тема, тоже сталкивался с похожим эффектом, я правда стерео юзаю, но теме не менее, хищник на "Блюрее" - просто сказка во всех отношениях.
Там ведь еще суть в том что разница не только в разрешении а еще и битрейт будет другой. Если сейчас битрейт блю рей 30-40 максимум то с разрешением 4К оно будет 100 мгб/c. А это уже довольно серьезно.
Пикселей станет в 16 раз больше, а битрейт увеличится всего в 2-2,5 раза? Странно.
Ну разве что придумают какой-то новый формат сжатия с большим коэффициентом, но вряд-ли он сможет на столько сильнее ужимать видео.
просто битрейт 250-500мгб/сек сам понимаешь нереальный битрейт. в наше время. И что раз и станет все нормально, придумают за год оборудование дешевое для масс, не верю. То что 3д появилось быстро в этом ничего удивительного нет. Да и потом что значит быстро? стереоскопическое изображение в 50х годах было уже. И даже без очков! А то что переделать можно без проблем уже существующие модели телевизоров под 3д думаю всем уже понятно. Модуль кадровой развертки меняют и все. А некоторые модели так просто прошить. Все работает. Никаких проблем. С HDMI намутили. Всех заставили ресиверы купить новые. Вообще это 3д лохотрон века считаю. столько бабок выкачали из людей. Мрак.
Тимур Шейхов пишет: И что раз и станет все нормально, придумают за год оборудование дешевое для масс, не верю.
О годе, думаю, речь не идет совсем. На сколько я понимаю, еще ни один аппарат не объявлен для воспроизведения, или показа. Носитель тоже еще, если не ошибаюсь, не определен. Мое мнение - до прихода в широкие массы лет пять минимум.
Тимур Шейхов пишет: Вообще это 3д лохотрон века считаю
Я считаю, это просто еще одна новая фенька в домашнем развлечении. Да, прикольно, да - интересно иногда посмотреть, но вряд-ли заменит полностью обычное кино. Поэтому и не надо от 3D ожидать каких-то сверхрезультатов. Это, ну как переход в свое время со стерео в кино к четырем каналам звучания - какой-то дополнительной художественности фильмам не добавит, так, дополнительный "аттракцион" в цирке под названием ДТ.
И что раз и станет все нормально, придумают за год оборудование дешевое для масс, не верю.
О годе, думаю, речь не идет совсем.
На сколько я понимаю, еще ни один аппарат не объявлен для воспроизведения, или показа. Носитель тоже еще, если не ошибаюсь, не определен.
Мое мнение - до прихода в широкие массы лет пять минимум.
Ну так Богдан говорит о нынешнем 5509. Нужно ли сейчас это было внедрять Онкио? Если через 5 лет, тогда можно было бы в каком нибудь 5514 это сделать? Или думаешь Онкио так заботится о покупателях что заранее все предвидели?
Я считаю, это просто еще одна новая фенька в домашнем развлечении.
Да, прикольно, да - интересно иногда посмотреть, но вряд-ли заменит полностью обычное кино.
Поэтому и не надо от 3D ожидать каких-то сверхрезультатов.
Это, ну как переход в свое время со стерео в кино к четырем каналам звучания - какой-то дополнительной художественности фильмам не добавит, так, дополнительный "аттракцион" в цирке под названием ДТ.
я не про это, а про то что намутили с заменой такого огромного количества оборудования. Тебя возьми... поменял ресивер, телевизор, проигрыватель. А мог бы и не менять если бы фирмы заботились о покупателях.
Тимур Шейхов пишет: Или думаешь Онкио так заботится о покупателях что заранее все предвидели?
Онкио просто не может выпустить новую модель, отличающуюся от старой одной лишь мордой. Вот и выбрала в качестве "спасательного круга" возможность пропускать 4К. Самое смешное, что и проверить даже нельзя, работает вообще эта фича или нет - не на чем проверять-то. Я вон тоже могу сказать, что с отличием прошел курсы пилотирования межгалактического истребителя и готов продемонстрировать свое мастерство, если мне подгонят полностью готовый, рабочий аппарат