|
17-01-2014 19:54:05
Но коль скоро появилось ещё немного информации, то выложу. Несмотря на непомерно задранную цену, как ни крути это настольные (компьютерные) колоночки. Поставил по бокам от монитора и слушаешь. Благо - источник в виде крошечного - 4" коаксиального динамика. Сами АС-ки настолько малы, что кроссовер, щедро сдобренный аж тремя корректирующими цепями ( две на ФНЧ, одна на ФВЧ, на схеме (1) отмечены красным) еле помещается у них внутри. Мало им было провала на середине (2), так ещё (как всегда), ввели резистор в ФНЧ (оранжевым). Так что разворачивать их на себя, может и не стоит, тем более что купол пищалки титановый, а волноводы - "недотюльпан" По усилителю точно не скажу, но судя по графику (3)модуля импеданса - не задохлик. Извините что кратко, но реально с этими АС не имел дела.
dzhanikyan@gmail.com
- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё. |
|||
|
|
|
|
18-01-2014 00:38:07
Вот мы снова пришли к вопросу: - кто и зачем это делает?
Изменено: - 06-11-2018 12:22:30
dzhanikyan@gmail.com
- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё. |
|||
|
|
|
|
18-01-2014 04:03:34
Да и лампочка лампочке рознь. Я лично не делю усилители на ламповые и полупроводниковые - и те и те бывают и хорошие и плохие. Так что 12 ват в моих 14 метрах вполне. |
|||
|
|
|
|
18-01-2014 12:09:18
Ян__ Гилан совершенно прав, посмотрите в теме. Много чего из того, что я советовал по линейке Profile (P-638) справедливо и для Ваших D 500. Насколько я помню, на коробке от АС так и написано, то-ли: P-638/D50, то-ли: P-638/D 500. Ко всему прочему, если Вы уже разобрали АС, коль скоро пишете о: ужасных окислившихся разъемов на динамиках (я с таким не сталкивался), то выньте и качественно (чтоб видны были номиналы элементов)сфотографируйте кроссовер, или разрисуйте его схему и подумаем, что конкретно можно сделать. Предполагаемая схема кроссовера данной модели у меня есть, но лучше бы знать наверняка.
dzhanikyan@gmail.com
- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё. |
|||||
|
|
|
|
18-01-2014 13:34:46
 Ну да ладно. Я недавно подключил свои Glenair по Bi-Wiring . Могу сказать не ожидал такого эффекта на коаксиалах,но звучание системы намного эффектнее,чем на том же бивайринге,но не на коаксиалах. Где-то раннее в этой теме кто-то писал,что для Танноев при их чуйке всё же необходим пинок в виде неслабого усиления.С этим пожалуй полностью соглашусь,ибо сейчас в моей системе трудятся два интегральника.Один TRIODE TRV-88SER,второй Unison Research UNICO Secondo,так вот по факту на гибриднике АС "дышит",на лампе просто хорошо играет.Просто моя лампада для этих АС слабовата.Всё же 100вт против 45вт в данном случае имеет значение.Но классика по подаче мне больше нравится на лампе. |
|||
|
|
|
|
18-01-2014 16:19:18
Ну не я же виноват, что они СЧ уничтожают всеми силами. Сами видите, что вытворяют.
А Glenair (у Вас десятки кажется) попробуйте подключить биампингом - TRIODE TRV-88SER на ВЧ, а Unison Research UNICO Secondo на НЧ, вдруг понравится. На днях постараюсь показать (в виде графиков на симуляторе), что они в кроссовере Glenair 15 наворотили. Подозреваю, что именно с этих АС, у них и началась эта "СЧ-фобия". Владимир пишет: Я, тоже фанат хороших нижних CЧ, но на это способны, только отдельные динамики Если не меняя динамика (именно на Танной, именно коаксиальном), меняешь кроссовер и всё что нужно, в том числе и нижние СЧ появляются, то пи чём тут динамик. Кстати, это не теория и тем более не призыв к полемике, а констатация моей практики. Динамику - динамиково, а кроссу - кроссово.
dzhanikyan@gmail.com
- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё. |
||||
|
|
|
|||
